2002年3月28日星期四播出
主持人 李峰：观众朋友，大家好，欢迎收看今天的《海峡两岸》节目。26日上午，以“‘一国两制'理论与实践”为主题的两岸关系论坛在深圳举办，来自海峡两岸、港澳地区以及海外的专家学者，近百人出席了这次由海峡两岸关系研究中心组织的论坛，请看记者发自深圳现场的报道。
在参加论坛会议的学者中，来自台湾的学者46人，还首次邀请了台湾8所大学的学生会负责人与会，据了解，本次论坛还曾向民进党籍的学者发出邀请。
论坛围绕“‘一国两制’”理论与实践的主题，对“一国两制”的科学性、正确性、可行性进行了讨论。 80年代初，邓小平从国家和民族的根本利益出发，创造性地提出了“一国两制”的科学构想，确立了“和平统一、一国两制”的基本方针。 在本次论坛的开幕式上，海峡两岸关系研究中心主任唐树备对“一国两制”的基本内容进行了阐述：
海峡两岸关系研究中心主任 唐树备：“一国两制”是解决台湾问题、实现两岸统一的最佳方式。“一国两制”的基本内涵是：在国家统一的前提下，作为国家主体的祖国大陆坚持社会主义制度，台湾保持原有的资本主义制度长期不变，包括社会经济制度不变，生活方式不变，与外国的经济文化关系不变，私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权、外国人投资等均受到法律保护。两岸统一后，台湾成为特别行政区，实行高度自治，拥有行政管理权、立法权、司法权包括终审权，享有一定的外事权；可以保留军队；中央政府不派军队和行政人员驻台；不向台湾收税；台湾的各界人士可以出任中央政府的领导职务，参与国家事务的管理。
唐树备指出。
海峡两岸关系研究中心主任 唐树备：众所周知，台湾分裂势力出于其分裂图谋，竭力将台湾同胞对祖国的认同、对统一的追求歪曲为为负面的观念，将“一国两制”描绘成可怕的陷阱，搞乱了台湾社会的思想。台湾同胞对“一国两制”有一个逐步了解和体会的过程。经过长期以来同台湾同胞的接触，我们对台湾同胞的基本心态和愿望有了更深切地了解。
随后，与会学者分为三组，就对“一国两制”的基本思想的理解，香港、澳门实践“一国两制”的成功经验，在台湾实行“一国两制”与港澳的不同，“一国两制”能给台湾带来什么好处等几个方面进行小组发言，阐述各自的观点。记者就“两岸关系论坛”的相关议题以及论坛的组织情况采访了国务院台办王在希副主任。
记者：两岸关系论坛对“一国两制”的理论与实践的主题进行研讨，您如何评价这一开放式论坛的意义。 国务院台湾事务办公室副主任 王在希：大陆这个海峡两岸研究中心，在目前两岸关系形势下，举办这么一个开放式论坛，海峡两岸的学者共同的就“一国两制”这个议题进行探讨，我认为是有很积极意义的，因为我注意到，从去年以来，台湾岛内赞成“一国两制”的同胞（人数）在上升，当然上升的幅度有些不同的民调有些不同的数字，但是有一点是肯定的，就是在上升，那么与此同时呢，台湾岛内的“台独”分裂势力，他们也在千方百计地攻击、歪曲“一国两制”。那么由于过去我们的很多宣传，不能够直接进入岛内，所以台湾的很多同胞，对“一国两制”的一些具体内容也了解不够，所以在这样的情况之下。“海研中心”举办一个开放式的论坛，专门就“一国两制”的话题，海峡两岸的学者、专家大家来进行开放式的探讨。我相信这样一个论坛对促进两岸关系的发展，对推进两岸逐步的和平统一，它一定会有很积极的意义。 记者：“一国两制”的方针所具有的巨大的包容性在什么地方。
王在希：“一国两制”的这个理论最大的、最根本的特点就是两岸谁也不吃掉谁，也就是说它尊重了台湾的历史和现状，海峡两岸由于历史的原因长期处于一种分离状态，台湾它所实行的社会制度和大陆也是完全不同的，所以统一以后，如果一下子让台湾的同胞来实行大陆的社会制度，我想会有很多的困难，当然让大陆13亿人口去适应台湾这样一个社会制度，那也是不现实的，所以“一国两制”的包容性就是尊重台湾的历史、现状，我认为应该说是一种最佳的选择。
在论坛期间，“海研中心”主任唐树备就论坛举办的意义接受了记者的采访。
记者：论坛的开放性表明它为不同的观点提供了一个展示的平台，这种开诚布公的研讨对两岸的相互了解和两岸关系的改善有怎样的帮助？ 唐树备：我认为，我们论坛举行过多次这样的研讨，我们尽可能地采取开放性的办法，因为，台湾有一些人有一种误解就是台湾和大陆这中间它好像没有一个平等地位，那么这种开放性的这种论坛，他有什么意见都可以发表，大家平等的讨论尽管有不同的意见，大家可以交换意见，所以我想这种开放性在对体现（我们）大陆学术讨论中间体现民主的、平等的气氛是个非常重要的一个方式，我想过去几次我们也采取这种办法，这次也采取这种办法，再加上“一国两制”这个问题，台湾的老百姓很关心，所以大陆的学者方面发表什么意见，港澳学者发表什么意见，台湾的学者有什么意见，我想台湾的老百姓都很关切，我想开放性也有利于台湾的老百姓更好地、更具体地了解会议论坛的情况。
据记者了解，本次论坛除了邀请专家、学者外，还首次邀请了台湾8所大学的学生会负责人与会，对此，唐树备表示：
唐树备：我们的论坛请台湾的大学生来参加我印象是第一次，这个论坛应当说层次还是相当高的，那么这次按照秘书处提供的资料大概有七八个大学包括台大、台湾政治大学、清华大学、中国文化大学等等有七八个大学学生会的会长，或者干部来参加这个会，这一方面反映“海研中心”愿意和各界和各方面的人士交换意见，这种基本态度，我并不熟悉这些学生会的先生，也许他们并不赞成"一国两制"，但他们愿意来听听，也许他们对"一国两制"有自己的看法，我想这个我们都欢迎他们来参与这个论坛的讨论。 在会议间隙，记者采访了参加论坛会议的台湾学生代表。
台湾中国文化大学研究生会 总干事 段承恩：来这边多听听，多了解“一国两制”到底是什么意思，我们不需要借由所谓第二手报道，然后得知它的讯息，我们可以直接来参与。我觉得这个论坛如果我收获非常多的话，我会回去跟我的同学讲，慢慢地对目前的这种现实，有改观这样子。
台湾政治大学学生会会长 李心羽：一开始是蛮惊讶的，因为其实在台湾不太有这样机会，然后听大家各抒已见。 记者：议题是很政治化的，你对这个有什么感受吗？
台湾政治大学学生会会长 李心羽：其实我们生活的周遭都免不了有政治的因素在里面作用，那我想说的就算是政治的东西，应该正是有些学理可以分析，有不同观点，可以去互动的，就把它当作一次难得的学习。“一国两制”的内涵，其实每个人的认知都可能有不同程度的落差，那么我想在一个平等的对话基础上，大家可以把这个内涵进一步地充实它。
针对两岸关系论坛的主题，来自台湾的学者都带来了自己的观点，台湾《商业新闻》周刊总主笔石齐平先生说。
台湾《商业新闻》周刊总主笔 石齐平：主题当然是“一国两制”，我的重点是放在对过去到现在一段时间的回顾，当然也希望谈谈对未来的一些看法，坦白地讲，一般市井社会大众对一个中国“一国两制”基本上不是那么关心，或者说了解也是不一定很充分，甚至在一定程度也受到当局，台湾当局在宣传上的宣传或者误导，那这里所谓的误导，就是我刚开始讲的，那么在台湾当局历次公开地发表谈话里面，很肯定地说一个中国就是中华人民共和国，这个对台湾很多老百姓来讲，他们听了当然不能接受，可是回到“九二共识”实际上又不是如此，所以我觉得在这一方面两岸应该有一个更深入的思考，究竟用什么样的方式能够把台湾老百姓对于一个中国的认知或者是一个态度，设法把它倒正过来，那我的意思就是说一个中国就是一个中国，应该有这样一个概念，那么如果有这样一个概念，就能够相当程度上避免，刚才我所讲的有些人是刻意地去误导群众，说一个中国就是中华人民共和国，所以我们“中华民国”就要拒绝，这种倾向，或者适时抵消，或者是防止。 此次论坛的主办者--海峡两岸关系研究中心曾向台湾民进党籍学者发出与会邀请。对此，王在希副主任表示。
王在希：台湾同胞是发展两岸关系、实现祖国和平统一的基本力量。众所周知，台湾分裂势力出于其分裂图谋，竭力将台湾同胞对祖国的认同、对统一的追求歪曲为负面的观念，将“一国两制”描绘成可怕的陷阱，搞乱了台湾社会的思想。台湾同胞对"一国两制"有一个逐步了解和体会的过程。经过长期以来同台湾同胞的接触，我们对台湾同胞的基本心态和愿望有了更深切的了解。这次论坛据“海研中心”人士的介绍，为了把这个论坛具有更广泛的代表性，当时他们邀请了台湾的各个主要党派，包括民进党的一些学者专家来参加论坛，那么在一开始，我了解到的情况，有若干个民进党学者、专家，有这个意愿，他们也报了名，后来有些学者没有来，当然有各种各样的原因，其中有的学者，我了解因为受到了某些方面的压力，所以他们最后很无奈地去取消了这次论坛的计划，但是他们还是表示希望下一次再举办这样的论坛能够邀请他们，我们充分理解这些民进党学者、专家，他们现在所处的这种情况，我们相信今后总有一天大家会走到一起，共同就两岸关系，祖国统一的问题，平心静气地交换意见。
主持人 结束语：在两天的会议当中，与会的学者将就会议的主题充分发表自己的意见和看法，大家认为这样的论坛会议能够起到畅所欲言、求同存异的目的。那么在今后的节目当中我们将继续关注大会的情况。好，感谢收看今天的《海峡两岸》节目，下期节目我们再见。（编导：张军军、国盾）
|
