2002年1月21日星期一播出
主持人 李峰：去年以来，台湾的政治人物是频频出事，先是亲民党籍女“立委”李庆安在“立法院”被打，后是新科“立委”陈文茜被民进党籍“立委”林重谟辱骂，接着是新党籍的前新竹市“文化局局长”璩美凤被偷拍，此案还未水落石出，国民党籍“立委”黄显洲又报案说遭到勒索并强拍裸照，最近失踪两个多月的无党籍“立委”罗福助悄然返回台湾，台湾警方对其住宅以及办公室荷枪实弹地搜查一通，闹得岛内沸沸扬扬。人们不禁要问，台湾的政治人物这是怎么了？今天就这一问题，我们要请教两位专家，这位是社科院台湾研究所的王建民先生，曾润梅女士。
2001年3月28日上午，台湾所谓的“立法院”教育及文化委员会开会，亲民党籍女“立委”李庆安质询一家学校的领导层纠纷是否有黑道势力介入。无党籍“立委”罗福助认为李庆安是在影射他，于是冲上前去殴打李庆安，整个会场乱成一团。李庆安颈椎及右手臂严重拉伤，并且被打成轻微脑震荡。随后，罗福助受到停权六个月的处分。
2001年12月11日，台湾民进党籍“立委”林重谟在“立法院”开会时，公开辱骂新科女“立委”陈文茜。
林重谟（民进党籍“立委”）：陈文茜批评“立法院”，就像是菜店查某，那个妓女，在评论社会的色情风气一样，像陈文茜这么不要脸的女人，要到我们的“立法院”来，我不晓得我们怎么办。
林重谟辱骂女“立委”陈文茜的事件在台湾政坛引起强烈反响，大众普遍认为这是一起野蛮事件，肮脏的语言与林重谟的政治身份极为不符。而林重谟说，他的所作所为是在“维护民进党的形象”，陈文茜多次在电视上辱骂陈水扁是骗子、笨蛋，他是陈水扁的兄弟，他受不了。
2001年12月17日台湾《独家报道》杂志成为台湾岛内最畅销的刊物，一共发行了13万本。原因就是刊物封面《璩美凤通奸真人LIVE秀》的斗大标题，和随刊赠送的偷拍前新竹市“文化局局长”璩美凤的性爱光碟。璩美凤向法院提起诉讼，要求严惩肇事者。此案还在进一步调查中。偷拍光碟虽然遭禁止，但是还在暗中广泛流传，当事人璩美凤身心遭到巨大伤害，也给台湾社会造成不良影响。
今年1月6日，台湾无党籍“立委”罗福助出走两个月后，悄悄返回台湾。台湾“高检署”出动大批警力，荷枪实弹地在台北、高雄等地，对罗福助的私人住宅、办公室和企业同步展开搜索。罗福助之子、国民党籍“立委”罗明才的住宅、办公室和企业也同时被搜查。对一个现任“立法委员”大动干戈，这在台湾历史上还是第一次。罗福助、罗明才强烈抗议，他们痛批台湾当局是公器私用，公报私仇。罗明才还警告其他“立委”，小心成为下一个罗明才。
罗明才（国民党籍“立委”）：所有的在野党，只要一不如意，不听从上意，或者有情况出现，他也会用这样的权力来对付在座的所有每一位委员。所以换言之，每一位委员也都可能成为下一个罗明才。
就在璩美凤偷拍案还未水落石出时，台湾国民党籍“立委”黄显洲又传出遭人勒索并被拍裸照案。黄显洲在今年1月2日向警方报案说，在去年12月27日凌晨，他被选民约到凯悦饭店，在那里被人灌药后被拍裸照，遭勒索百万余元。
但随后，该案的女主角詹惠华主动到警察局投案，说黄显洲没有被限制行动，是他自己要求玩性爱派对的，她不过是向黄显洲索要他在大选前向她借的钱。从她的口中，台湾大众知道了像五星级饭店这样台湾名流出入的地方，也藏着见不得人的秘密。詹惠华已被警方拘禁，案情还在进一步调查中。
2002年1月7日台湾中天电视台节目主持人陈文茜从美国旅行回到台湾，当晚她在她所主持的评论节目《文茜小妹大》中，这样描述回到岛内的感受。
陈文茜 台湾中天电视资讯台 主持人：我回到台湾来最不习惯的事情，不过我觉得还蛮高兴的是，这个时间点回来，因为很多人跟我们说，台湾在上个礼拜都在讨论，什么是SM，什么是性爱派对，然后在之前当然是讨论璩美凤的事情。好像其它的声音都不重要了，我从纽约回来，特别觉得，好像都在开一场性爱派对。
主持人：我们刚才提到了有这么多的案例，那么为什么会出现这种情况，曾女士，您的看法？
中国社科院台湾研究所 助理研究员 曾润梅：这跟民进党，岛内当局的一些打压行为是有关系的。就比如说陈文茜为什么会在“立法院”，被号称是陈水扁的铁哥们，林重谟用一些很不堪入耳的那种字眼来辱骂她，引起了很多女“立委”的群起攻击。这主要是因为民进党的很多人对陈文茜近来的一系列行为非常不满。为什么呢？像陈文茜她以前是民进党的“文宣部”主任，后来她是因为不满民进党的一些反民主的作为，在1999年的时候愤然退党。退党之后，她就本着媒体人的良心，对民进党2000年3月上台以来，一系列违反民主，然后就是漠视“立法院”，就是行政效率也非常之低，弄得经济一路下滑、股市下跌，民众民不聊生。她对这种事情非常看不惯。在媒体上，频频发表一些批评的言论。陈文茜最近跟亲民党走得特别近，据说她进了“立法院”之后，她可能会加入亲民党党团运作。这一下就把民进党给惹火了。
主持人：曾女士，刚才分析了陈文茜事件的前因后果。那么王先生，据您的分析和判断，这一系列事件，它到底是一种偶然的因素呢，还是说它有一种社会的背景，或者必然的一种原因？
中国社科院台湾研究所 副研究员 王建民：你这个问题提得非常好。这里面确实有偶然性，也有必然性。说它有必然性，确实与台湾的社会、文化、环境有很大的关系。具体来说，台湾有一种非常独特的政治文化，也可以叫应酬文化。就说，台湾，特别是在“议会”里面，包括“立法院”、包括“地方议会”，有一个特别的应酬文化。就是说，政治人物为了未来选举的需要，要搞关系，要搞利益交换。这种利益交换，如果没出事，问题就不会爆发，如果利益分配不均，问题就会出现。所以在台湾发生了好几件大的事情，都是与政治人物下面的利益交换有很大的关系。
主持人：由此可以看出，台湾的这种民主已经发展到一种非常难以理解的一种状态。
中国社科院台湾研究所 副研究员 王建民：就是说，台湾的政治人物确实有很多表面上看不出来的，背后交换的活动，是外界人很少，难得知的。另外一个，我觉得很重要的一点，其实台湾发生了好几件大的事情，是民进党上台以来，台湾整个政治乱象、政治斗争，各种矛盾交织的一种表现，一种延续。
主持人：所以这件事情被揭露出来之后，岛内的反应也是非常强烈的。我们再来看这份清单，我们会发现，这份清单涉及到人物的都是在野党。那么为什么会频频地落到这些在野党人士身上呢？曾女士您的看法。
中国社科院台湾研究所 助理研究员 曾润梅：我认为，这可能跟岛内的当局的一种对在野党的杀鸡给猴看的做法是有一些关联的。因为从去年12月1日选完之后，民进党虽然是第一大党，即使是加上他的附庸了，台联党，那也只不过100席，距离“立法院”议事要过半还是有一定的差距。但是现在在野党就说，国民党跟亲民党已经明确表达，就是不参加“联合政府”，以及说陈水扁要主持的“国家安定联盟”。之后，民进党要在“立法院”找人合作的话，他是通过党对党的已经是不太可能了，他就必须去拉拢“立委”个人，拉拢“立委”个人他要怎么去拉拢，现在民进党就有一个很好的法子。因为现在在“立法院”里很多“立委”，他要么是自己本身有一种黑金背景，要么他就很多是弊案缠身的。他就说，你们谁要是不跟我合作，或者跟我私下合作，我就会整你们，我可以选择性办案，我有这个权力，我要查谁，我就会查谁。我要让谁出丑，我就让谁出丑。这样就弄得很多“立委”人人自危。他就会想，等民进党找上我的时候，我要不要私下跟他合作呢？如果不合作，那我的以前一些有问题的东西，他会不会追查到我身上呢？我觉得跟这个还是有关系的。
主持人：实际上从罗福助这个案件，也能非常清晰地说明这个问题。
中国社科院台湾研究所 助理研究员 曾润梅：他为什么要整罗福助，他可能就是一种杀鸡给猴看，一种典型。就是说，你看罗福助要是跟我合作，我就会让你，就是说，死得没那么难看。如果你要是选择跟在野党走到一起，那你就蹲监狱吧，蹲大狱吧。
主持人：所以也有分析说，它不仅仅，对于罗福助这个事件的处理，不仅仅有这个杀鸡给猴看，可能还更多是在卸磨杀驴。
中国社科院台湾研究所 副研究员 王建民：民进党执政以来，看得非常清楚的一点，就是说，他对遇到一个很好合作的人，他给予关照、支持甚至包庇。可是就是说，对于民进党不利的，或者合作价值不大的，他就要开始要打击你，分化你。从这现象看出，他们政治人物的表现，与台湾领导人上层的作为有很大的关系。
主持人：那您认为，透过这个事件，这种发生，会对台湾的社会，包括民众的心态，它会造成什么样的一种影响？
中国社科院台湾研究所 助理研究员 曾润梅：政治人物作为一个公众人物，他的一举一动都是牵动整个社会的。他们这种，就是斗殴、打击异己，就是运用权力打击异己，这样就是说，给台湾的民众造成了一个很负面的示范。就是以青少年来讲，青少年来讲，看见您们这些“立法委员”，天天在“立法院”里，怒骂来，怒骂去，拳打脚踢。他就以后，他就觉得这种事情很正常，我们同学之间有什么怨恨，我也聚众斗殴吗，现在青少年很多（这样）。第二个来讲，现在政治人物，绯闻事件不断，这就是说，给青少年的感觉就是说，乱搞男女关系也无所谓，反正那么多学（历）、经历，那么好的人都那么干。
主持人：对社会道德也提出了一个问题。
中国社科院台湾研究所 助理研究员 曾润梅：就像现在青少年网交，就是网络援交现象特别普遍。十四、五岁的小女孩为了几百块钱零花钱，她愿意去出卖肉体。这就就对于社会道德的沦丧。
中国社科院台湾研究所 研究员 王建民：其实我们更为忧心的，目前台湾这种状况下，台湾老百姓看到的是什么现象呢？是政坛的色情、暴力、欺骗，看到这种印象。那么台湾老百姓，对台湾就会产生失望感、无奈感。所以台湾就会失去一种活力，奋斗向前的一种精神和动力。这就同时又和民进党的执政有关，是不是民进党应该检讨？你的执政，你呼喊民主，那么结果是什么东西呢？反而是一种暴力、色情混乱的现象。所以这个东西是民进党应该检讨的东西。所以我发现电视上有一个台湾民众在（接受）采访时说什么：哎呀，民进党执政什么都坏。这就看出，民众对民进党更为失望。所以未来，我说很多民众对民进党反弹、不满情绪可能会进一步增加。
主持人：那么透过这几件事情，对于台湾的从政者、政治人物来说，他们应该得到什么样的教训和启示？
中国社科院台湾研究所 助理研究员 曾润梅：我认为，教训吗，估计是对他们没什么教训。因为我觉得台湾社会是一个健忘的社会。等这个事件完了之后，又有别的事件给代替了。别人就忘记了，有一种价值的虚无，根本就不会说，因为你们那个什么弊案出来了，我就会检讨我自己，以后不怎么样，这些他们不会去思考。他们思考的可能会是这样，以后我做得要怎么隐秘一点，做得要更不让人知道一点，不把这个事情给暴露出来。我想他们可能会想的是这个，而不是去说，做一个心灵的重塑，或者说对社会做一个示范作用，做一个德者，让这个社会整个的价值重建起来，我想他们不会去这么做。
主持人：那您的判断，就是说，类似的这种事件还会越演越烈。
中国社科院台湾研究所 助理研究员 曾润梅：肯定会很多。可能会一件连着一件。
主持人：王先生您的判断，类似这种事件还会在台湾的政坛上上演吗？
中国社科院台湾研究所 副研究员 王建民：我想在台湾这种政治社会文化的背景下，这种事件不会停止，而且还会持续下去，甚至在某些时候还会愈演愈烈。
主持人 结束语：所以，纵观这几个案件，可以看出这虽然是一个个案的问题，但它有它深刻的社会背景。好，非常感谢二位嘉宾今天的分析，谢谢。在政治利益、经济利益甚至是黑道势力纠葛中的台湾政坛，政治人物自处、自律，树立正面的形象是他们所担负的社会责任，也是他们所面临的难题。但是在目前台湾这种复杂的政治环境下，台湾的政治人物想要出淤泥而不染可能很难。（编导：罗怡）
|
