2002年1月14日星期一播出
主持人 李峰：出走两个多月的罗福助近日回到了台湾。第二天台湾的司法部门，对罗福助及其儿子国民党籍“立委”罗明才的私人住宅、办公室和企业展开了大规模武装搜查。无党籍“立委”罗福助，再次成为媒体关注的焦点。就这个话题今天我们的演播室邀请到了两位嘉宾。这位是全国台联的研究员杨毅周先生，欢迎您。社科院台湾研究所的王建民先生，欢迎您。罗福助从1月6日返台以后，就成为媒体关注的一个焦点人物，那么，这几天发生了什么样的事情？罗福助又是什么样的一个人呢？我们一起来看看记者的相关报道。
在台湾省颇有影响和争议的无党籍“立委”罗福助，在失踪了两个多月之后，1月6日突然从香港返回台湾，次日台湾当局执法部门派出大批警力，荷枪实弹开始了突击搜查。据台湾媒体报道，对一位现任“立法委员”的搜查，出动警力之多，现场气氛之紧张，在台湾还是前所未有的。
记者：有没有搜索票？
办案人员：全部把他们推出去！
记者：强制提拘，还是什么？
记者：不要推嘛！
这次搜查的地点，除了罗福助父子的办公室和住处，还包括了罗福助的儿子罗明才曾担任执行长的“立法院亲政会”办公室，以及罗家的相关企业，立大证券和大信食品。台湾当局为什么对罗家父子，两位现任“立委”如此大动干戈，罗福助又是怎样的一个人呢？
字幕版 罗福助简历：罗福助原是农家子弟，从小加入台湾黑社会组织“文山帮”，走上黑社会的道路，并犯下了很多的案件。在1984年台湾一次大型“扫黑”活动中，罗福助被抓入狱。后来，他与狱中室友拉拢当地的黑社会分子联合成立了黑道组织??“天道盟”。与当时台湾的“竹联邦”“四海邦”齐名，成为台湾黑社会三大组织之一。罗福助出狱之后，一直经商并且事业有成。在李登辉上台后出现的黑道“漂白”风潮中顺利步入政坛，于1995年当选“立法委员”，进入“立法院”。
据台湾媒体报道，由于罗福助作为“无党籍联盟”的首领，在“立法院内”有一定的政治势力，因此他也是台湾各党派争相利用的人物，李登辉利用他，陈水扁也利用他，在2001年台湾在野党罢免陈水扁的风波中，以及在“核四”预算案审议过程中，民进党都找罗福助帮忙，但是，面对当今台湾民众反黑道、反黑金的呼声日高，罗福助也即将卸去“立委”职务，民进党认为，罗福助已无利用价值，因此也就有了，这次执法部门如临大敌的突击搜查行动。
据台湾媒体报道，这次事件的导火线是由2001年罗福助在“立法院”殴打李庆安开始的。3月28日，亲民党籍女“立委”李庆安在“立法院”会议上，质询有关岛内一家私立学校领导层纠纷，是否有“黑道”介入问题，罗福助认为是在影射他，在会中竟然大打出手，会场顿时乱成一团，李庆安被打成了轻微脑震荡。这一事件在岛内引起了广泛关注。
2001年10月23日，罗福助被提报流氓案由台北市警局复审通过，认定为“情节重大流氓”，并要求罗福助到案说明。不过就在复审确认前1个多小时，罗福助已经闻声搭乘飞机离开台湾前往香港了，之后两个多月杳无音信。
执法部门大动干戈的行动，在台湾社会引起轩然大波。首先是罗家父子的强烈反弹，他们认为这是当局的公报私仇。
罗明才（国民党籍“立委”）：检、警、调大规模荷枪实弹，在未知“立法院”的情况下，以抄家灭族、株连九族的方式，异于常理，激烈地进行搜索。我们现在很害怕的是有人假搜索之名，趁机滥用公权，公报私仇。
1月8日晚，罗福助的记者招待会上，聚集了岛内30多家媒体的上百名记者，现场拥挤不堪。罗福助抨击司法部门的武装搜查是抄家灭族行为，他强烈呼吁台湾当局执法要公平、公正。
罗福助（台湾无党籍“立委”）：那么事实上我个人的想法，这个也是，对我来讲也是很好考验的机会，我盼望的就是一个公平、公正，不要用栽赃或者是抹黑，这样的一种手段，如果是公平公正那么我愿意来接受这样的一种考验。
岛内各界人士也纷纷通过媒体发表他们的看法。
向阳 台湾政治观察家：我们的人民基本上是希望“扫黑”，还有“黑金”的部分能够肃清，“政府”跟社会在这个上面，都有很大的决心和期待。我希望在这个案子上面，不能说违法去办案。可是我们有证据的话，就应该照办。
《联合晚报》总主笔 蔡诗萍：“立法院”里面搞这个东西的“立委”难道在少数吗？你为什么不办其他的？所以我的意思就是说，你要减少大家的猜疑的话，就要让“扫黑”变成制度化、规则化。
周锡玮（亲民党籍“立委”）：我觉得其实政治的干预，政治力的介入是非常非常深，只是罗福助不了解民进党，他今天受骗上当了。
主持人：罗福助他也是现任的“立委”，他的任期应该到今年的1月31日，是不是他也想利用这段时间来为他自己做某种澄清呢？
中国社科院台湾研究所 研究员 王建民：罗福助犯的案件非常多，目前在搜索中的案件有5件，其中涉及到目前警方和检方起诉的，就是说涉及的流氓案件有14件，还有其它经济案件，非常多。这些案件不是现在发生的，而是前几年一直发生一直存在的问题，那么，为什么民进党上台两年了，没有对罗福助采取措施呢？确实里面有很复杂的政治原因在里面。另外还有一个更主要的原因，他的儿子是罗明才，是国民党的“立法委员”，并且是连任的。所以民进党打罗福助，也有警告罗明才的味道在里面。为什么呢？他在搜查的过程当中，不仅仅是搜查罗福助的办公室或者他的公司，还有搜查了罗明才的办公室。所以从这里可以看出，民进党确实在办案过程中，有很多的政治力介入，这是我们对于台湾政治最为遗憾的。
主持人：所以民进党这一系列行为，他还是有一石多鸟的这种功能的。
全国台湾同胞联谊会 研究员 杨毅周：没错，民进党打击罗福助确实有多重的目的，刚才说了对罗明才打击，那么还有一个很重要的一点，也许将来会慢慢浮现出来，就是现在是所谓“立法院长”选举的关键时刻，把（“院长”）王金平紧紧地跟罗福助贴在一起的话，其实对王金平，我觉得还是很不利的。那是不是有这样的企图，当然这将来还可以再看。但是，我觉得，确实是在整个这个过程背景，非常不单纯。因为民进党是花了很大的力量来整罗福助，包括他的检、调、警三家一起去搜查，这个确实是，在台湾的历史上，还是比较罕见的事情。
主持人：我们看到罗福助回台之后仍然是官司不断，所以有人就问说，罗福助选择在这个时机回来，他是不是有他的考虑？是不是明智？
中国社科院台湾研究所 研究员 王建民：我的判断罗福助回来应该不算明智，因为从罗福助他在岛内政坛那么多年，他在野党执政的朋友很多，应该说对岛内情况有所了解，那么他为什么回来呢？我想他是上了民进党的当，我认为民进党是有意引蛇出洞，引诱他回来，然后再对他采取措施。有一件事情大家可能没有注意，就是在选举之前，当时的检方要对罗福助起报流氓案，要抓他的时候，他就从台湾逃走了，当时知道要抓的人只能是高层的少数人，为什么他能知道消息逃出去呢？当时就有报道说，民进党高层是放话透露消息，包括最高，最高、最高的几个人透露他消息，故意让他出去的，所以当时出去以后呢，罗福助也说过一句话，说他和民进党有一定的交易。在必要时候他会说出来。所以，你看从这观察出了，罗福助判断，我掌握了民进党的把柄，所以才敢于回来，你不会把我怎么样。
主持人：也就是说，他这次回来他还是有一定的期望值。
全国台湾同胞联谊会 研究员 杨毅周：对，但是他没有想到的一点，就是说，实际上他在民进党的眼里，他利用价值已经消失了，而且他的存在，实际上对民进党打着反黑金这个旗子呢，实际上是一个讽刺。所以实际上民进党在这个时候，现在选举它已经成了“立法院”第一大党了，所以他觉得有信心了，可以来处置他，以处置他来标榜自己反黑金的形象。所以他就是，我觉得罗福助这次回来，低估了民进党拿他来当祭旗的决心，也高估了自己的价值。
主持人：依二位的判断，即将失去“立委”保护伞的罗福助，他未来的结果会是怎么样？
全国台湾同胞联谊会 研究员 杨毅周：我觉得罗福助的这个案件，是带有很强的政治背景，所以对罗福助的审判，应该来说还是会比较，采取司法上的比较严厉地打击，当然由于内部内幕重重特别复杂，所以究竟将来这个如何审判？这个现在确实还是一个大家可以观察的一个问题。
中国社科院台湾研究所 研究员 王建民：这个可能问题比较复杂，如果涉及经济方面的案件我想就是罚金了、保释了，这个刑不会很重。现在我发现，这次“治安法庭”要把他作为流氓罪治案，那么就是对他“组织暴力犯罪”这点上，会不会真正的动干戈，如果真正把他定位“组织犯罪”，也就是所谓的“黑社会犯罪”；台湾说“组织犯罪”就是指“黑社会犯罪”；“流氓犯罪”是包括暴力、殴打事件，还有其它暴力介入公司经营权之争了，很多了，这些如果是真正按司法程序（办）的话，是比较严重的案件。
全国台湾同胞联谊会 研究员 杨毅周：这个关键还要根据罗福助这个案件的审判，对于民进党有多少好处，我觉得这个主要还是，最终的结果还是以政治上的判案来作为衡量标准。就是说判重了对民进党有没有好处，判轻了对民进党有没有好处。这背后还是有一只政治的手在运作。
主持人：透过这个罗福助案件我们可以看到，其实罗福助案件只是台湾“黑金政治”的一个表现形式而已，它有它深刻的社会基础和社会背景。
中国社科院台湾研究所 研究员 王建民：在台湾岛内，黑社会的问题一直存在，台湾从六十年代就开始打击黑社会，一波接着一波但是没有解决“黑手”问题，那么，自从李登辉上台以后，“黑手”问题和政治挂钩，就变成所谓的“黑金政治”。那么，当时李登辉为了保卫自己的权利，引入黑道参政，保卫自己的权利，“黑道”有利用价值才进入政坛。那么民进党上台以后是以打击“黑金”为标杆，为旗帜的。所以岛内一些知识分子已经对民进党的发展是非常关注。当然它的走向“黑金政治”并不是说和过去国民党时代“黑金政治”一样，而是变成为另外一种“黑金政治”，所以现在台湾一个著名的评论家王健壮在写评论说，我们赶走了旧的“黑金”，现在出现了新的“黑金”。所以它以不同的形式来出现，以新的形式来出现。所以更多的人把民进党的“黑金政治”叫“白金政治”，关键在哪里，就是说原来你代表劳工利益，反对政商勾结的，可是现在呢政商勾结比过去的国民党还厉害，过去国民党“贿选”很腐败、“贿选”很厉害，可是民进党“贿选”比国民党现在更严重，所以从这些种种迹象观察，民进党确实走向一种腐败的道路，这是比“黑金”政治可能更为严重的现象。
主持人：民进党是打着反“黑金”的诉求上台的，刚才王先生也谈到了，它现在已经走向这种“黑金政治”了，对这个判断，杨先生您的看法呢？
全国台湾同胞联谊会研究员 杨毅周：“黑金政治”是台湾所谓的“民主政治”，它政治结构本身就隐含着一个结构性的问题，那么，在这里彻底根除是很难的事情。如果要是民进党走向“黑金政治”的话，它的下场肯定也是没什么好结果的。因为实际上“黑金政治”不仅仅是台湾社会所极力反对的，实际上是“黑金政治”发展已经影响到了台湾整个政治、经济的健康发展。
主持人 结束语：不管这个“黑金”的表现形式是怎样的，受损害的最终是台湾的百姓。好，非常感谢二位嘉宾的光临，谢谢。台湾当局如何处理“罗福助案”？人们将拭目以待！（编导：安倍含）
|
