2001年9月24日播出
记者柴璐：9月21日，国民党考纪会宣布撤销李登辉国民党党籍。这是国民党创党107年来，第一次撤销卸任主席党籍。 国民党现任主席连战表示——只要是国民党一分子，就应该遵守并尊重党的制度！没有人可以置身于制度之外！正所谓“家有家法，党有党纪”。那么国民党为什么要撤销李登辉党籍？岛内各界人士对此是作何评价的？此起事件对国民党的再次崛起将会产生怎样的影响？
9月21日，国民党考纪会经过近两个小时的讨论，由考纪会主委陈庚金宣布撤销李登辉国民党党籍。
国民党考纪会主委陈庚金：出席的委员除了感到遗憾之外，大家也确认李前主席已经严重违反本党党章第43条第一项第一款：违反本党之决议；第二款：损害党的声誉以及第四款：恶意攻击本党至损害党之利益等相关的规定，因此我们不得不决议，撤销李前主席中国国民党的党籍。
李登辉违反党纪案，早已引起国民党及社会大众的极大不满，一年多来，国民党内要求撤销李登辉党籍的呼声日益高涨，考纪会做出了撤销李登辉党籍的决定后，国民党党员们大都表示支持。
国民党党员陈鸿基：考纪会所作出的决定，我们会给予尊重。
国民党党员丁守中：我觉得恰如其分。
国民党党员曾蔡美佐：如果说真正李先生的心不在国民党，他要离开国民党，我们是要应该来支持他，支持我们中央才对。
人们没有忘记，7月31日在国民党“十六全”中评会的发言台上，曾任国民党当局驻美“大使”的中国国民党中评委委员夏功权，拿起预藏的小刀割左手腕，血溅发言台，要求连战以大义灭亲态度处理李登辉的问题。
国民党中评委委员夏功权：“党国”已经快完了，假如不做激烈的动作，行吗？
不到两个月，国民党终于顺应了民意，撤销了李登辉的党籍，夏先生的血也算是没有白流。
国民党“立委”吴克清：焦点在于今天他今天所作所为，去当别的党的精神领袖，面临今天要选举竞争的环境下，帮别人站台，他今天站在别人立场来攻击国民党，然后他取了一个理由是国民党连战主席是“联共”，过去我们说我们是反对共产党，可是今天共产党也已经慢慢走向民主化，我们今天的国际局势或者两岸局势，共产党跟国民党都应该为老百姓的福祉来设想的时候，谁都不能挡这个趋势呀，对不对？国民党不是李登辉一个人的，国民党是国民党100万党员大家的。
国民党“立委”洪秀柱：今天你要晓得，如果说国民党的党员如果不是绝大部分有这样共同的心声的话，我想今天我们“中央考纪会”也不会做出这样一个决定，这个决定也是在我们大力、大声疾呼跟反映，以及基层的党员同志大家纷纷把意见反映到党中央，如果不是这样的话，我看党中央还是很难去处理的。讲句难听话，我们觉得他对国民党如此的不忠不仁不义，就像癌细胞一样一直在国民党里面在泛滥、在发酵，如果再继续维持下去，再没有人讲的话，国民党会被他亡党的。
李登辉被撤销党籍，不仅是国民党内的党员们拍手称快，新党、亲民党的人士也表示支持。
新党“立委”冯沪祥：这就像孟子当年所讲的，如果“国人皆曰可杀”，那么就应该“除之”，当然现在不是讲“杀不杀”，而是说“国人皆曰可开除”，或者绝大部分都觉得可开除，可见他已经普遍造成民怨。我曾经在最近揭发李登辉生活奢华，两年花费了新台币1亿3千万，促使全民公愤，这等于是临门一脚。事实上李登辉在答复日本漫画家小林善纪的时候就曾经讲，说他恨透了国民党，他认为国民党是外来政权，也就是所谓外省政权，然后他认为是他所痛恨的对象，他为什么当初当党主席呢，就是要潜伏进去，让它自爆，然后转移给民进党，和平转移政权，现在他做到了这一点，但是现在他害怕民进党政权脱离了他的“台独”路线，所以他跳出来不惜奋力一击，要展现他强力推动“台独”的邪恶的路线，所以国民党这时候当机立断，跟他划清界限，大家都认为是一个适当的处理，虽然时间已经是晚了些，但是处理总比没有处理好。所以我相信国民党会因为这个措施在今年12月1日“选举”的时候而得到相当多新增加的选票。
记者：对国民党来说，撤销一个前任主席在历史上是前所未有的事情，那么您认为这次国民党终于作出撤销李登辉党籍的决定是出于怎样一个背景？
北京台湾经济研究中心执行理事长李家泉：目前来讲，年底要“选举”了，几个政党处在激烈较量的时间。那么现在陈水扁上台以后，政绩不张，而且经济是一路下滑，应该讲他的政权是危机重重。那么在这个时候，李登辉自认为他是“台湾之父”嘛，陈水扁是“台湾之子”，子承父业，“父亲“怕他扶起来的“儿子”不争气把政权又失了，因此在这个情况下，（他从）国民党里跳出来，支持“台联党”，新成立的“台湾团结联盟”实际上李登辉是精神领袖了，那么此时此刻，李登辉跳出来，支持台联党，帮他站台助选，这给国民党造成很大冲击，我认为他开除完全是应该的。李登辉对国民党造成的危害实在是太大了，前民进党主席施明德讲，“李登辉最大的贡献就是毁坏了国民党”，就是毁了国民党，这是前民进党主席讲的，那么这样的人还留在党内，你想一想能起什么样的影响啊？现在一下把这个瘤割掉，我想这是好事，对于增强国民党的体质，吸引更多的原有的成员，一些新的血液都有好处。这个瘤子不割掉，对国民党危害太大了。
9月16日，李登辉在为“台联”站台助选时就曾经说过，国民党的路线不对，应该先处理那些“联共”的人。
国民党前主席李登辉：你走的路线对不对，走错了嘛，以前是反共、现在是联共，以前是民主，现在哪有什么民主，搞什么？这种偏离本来的路线，这一批人应该去处理才对。
李家泉：我觉得李登辉这个人，这个性格，这种很执着的这么一个人，有人讲他的“皇民化”思想也很重，“武士道精神”也有，他是撞不到南墙就不回头的人，他现在有种气急败坏，破罐子破摔，不是一般的情感问题，而是一种路线之争、政治路线之争，他感觉到这样下去，如果陈水扁的江山不保，他李登辉的12年来的功夫就白下了，他就感觉到悲观失望了，李登辉所寄希望于陈水扁的，就是要走“台独”的路线，如果陈水扁要跨了的话，就必然牵扯到他的路线就跨了。
李登辉出生于1923年，台北县三芝乡人，祖籍福建永定。他曾先后就读于日本东京帝国大学、台湾大学和美国康乃尔大学，1988年，蒋经国去世后，李登辉继任所谓台湾“总统”，同年7月，当选为国民党主席，在李登辉主政台湾的12年时间里，他的主要精力都用于清除政治对手、拓展所谓的”国际生存空间”，大搞两岸对抗，他借民主改革之名，为岛内外的“台独”势力“松绑”，使“台独”言行逐步”合法化”，特别是在1999年7月9日，李登辉抛出了所谓的“两国论”，给原本紧张的台海局势又增加了新的危机，李登辉更是被各界视为“台独”势力的总代表、亚太地区和平与稳定的麻烦制造者。由于李登辉长期以来对“台独”采取姑息怂恿的态度，使得主张“台独”的民进党逐步坐大，最终取得国民党的执政地位、国民党也断送了在台执政50多年的历史。2000年3月，由于国民党在大选中惨败，国民党中反李的情绪全面爆发，迫使李登辉提前辞去了党主席的职务。可是这位年逾八旬的退休老人却扮演了退而不休的角色，他在今年6月份积极筹组了名为“台湾团结联盟”的新政团，并在台湾所谓“立委”和县市长的选举中为“台联”站台助选，大肆抨击国民党，最终落得了被撤销党籍的下场。
李登辉，出生时间1923年；出生地，台北县三芝乡；祖籍，福建永定；曾就读于日本东京帝国大学、台湾大学、美国康乃尔大学；1988年，李登辉继任台湾所谓“总统”，同年7月李登辉当选国民党主席；1999年7月9日李登辉抛出“两国论”；2000年3月国民党惨败，沦为在野党；2000年6月李登辉组建“台湾团结联盟”；2000年9月21日李登辉被撤销党籍。
国民党“立委”洪秀柱：在他担任“总统”的后半期，就开始逐渐地让我们感觉到，跟他以前所说的话不一样，那么在早期他的言论一而再、再而三地告诉大家，“台独”是不可行的，未来是朝向中国的统一的，同时也特别强调说“台独”啊，这是他讲的话，“台独是幼稚的、卑鄙无耻的、数典忘祖的、甚至是有病态的这些人”，所以他再三跟他们（国民党党员）说，“不要这样是非不清、黑白不明地乱搞”，这都是李登辉当初讲的话，但到后来，他的言行举止逐渐不一样了，也许他逐渐在还原吧，尤其到了国民党在“总统大选”败选之后，也许他真正的面目就显露出来了。
李家泉：在李登辉眼里，他讲的“民主化”就是“本土化”，他讲的“本土化”就是“台独化”那么他要“台独”，他必然要靠外国保护，外国保护就变成“洋奴化”，那就是甘当外国的附庸，他走的一条路就是“台湾国民党”，是另外一个民进党，是在国民党内促进民进党。
记者：那您认为撤销了李登辉的党籍，对于国民党未来的发展会有怎样的影响呢？
李家泉：从国民党“十六全”的开会、它的前后，我都非常注意连战的政治路线究竟怎么样，他有三句话我非常关注，一句话就是“我们党是中国国民党”，这就跟李登辉主张的“台湾国民党”划清界限了，第二句话是“我们是主张本土化的，但本土化不等于去中国化”，这也是很重要的，本土化我们大陆也是“干部地方化”嘛，也是主张“本土化”，但“本土化”不是“去中国化”，“去中国化”是指脱离中国，那么这一点又是跟民进党划清界限，民进党就是搞“去中国化”，第三句话“我们是台湾人，也是中国人”，那么这一点又跟陈水扁划清界限了，陈水扁就不承认（是中国人），他就承认是台湾人、爱台湾、台湾第一、台湾优先，他就不承认是中国人嘛，这三句话我认为是方针路线性的，代表着国民党，如果要按照连战这三句话要确定自己的路线政策，那这个路线是对的，如果他坚持这样一个路线，坚持按照他三句话，我看国民党就有救。
记者：对于李登辉这个年逾古稀的老人来说，也许早该退养天年了，然而他却顽固地要作“干政老人”，继续搅乱台湾，这样下去对他自己、对整个台湾都没有好处，岛内民众显然对这一点已经越来越清楚了。（编导：柴璐）
|
