2000年10月27日播出
主持人：在昨天的节目中我们着重的分析了《2000年中国的国防》白皮书发表的背景以及它的结构特点。我们继续话这一话题的讨论，参与今天讨论的仍然是中国军事科学院的战略部二室主任，罗援先生，研究员宋雪峰先生。
主持人：我有一个非常深刻的印象，在白皮书的提到李登辉抛出“两国论”和现任领导人采取回避、模糊的态度，把这种回避、模糊的态度也视为这种破坏台海安全一个重要的因素。
罗教授：我们在白皮书里谈到了台湾独立，就意味着重新挑起战争，制造分裂，就是意味着不要两岸和平，那么这里就讲到重新挑起战争，也就是两岸内战并没有结束，只要台湾新领导人他在一个中国的立场上仍然坚持一种模糊、或者是一种回避的态度，甚至在独立的道路上，迈出实质性的一步，那么，很可能给台湾海峡带来战祸。
宋少校：我想补充一点，在台湾问题上，我们是坚决反对任可国家向台湾出售武器，反对任何国家以任何形式和台湾进行军事结盟，TMD就是一种变相的军事同盟，反对任何形式的外来干涉，这也是我们一贯的立场。
罗教授：台湾问题我想关系到中国根本利益的问题，关系到中华民族复兴的问题，在这个问题上，我们的方针政策是一贯的，也就是和平统一、一国两制，以及江泽民主席提出的发展两岸关系，推进祖国和平统一进程的八项主张，中国是始终如一地坚持一个中国的原则，在关系到国家主权和领土完整的根本问题上，我们是不会让步、不会妥协的，这是我们一再重申的。
主持人：随着中国在国际事务中发挥越来越重要的作用，那么国际间有人散布“中国威胁论”，您是怎么来看待这个问题的？
宋少校：在国际间散布的这个“中国威胁论”，我认为是那种别有用心的人散布的一种无稽之谈，因为事实上，中国的国防政策是根据中国的国家利益，中国的社会制度，中国的文化传统而制定的，它是完全自卫的，并不会对任何国家构成威胁，那么从这次国防白皮书中，我们也披露了大量数据，大量事实，表明我们的国防完全是一种防御性、自卫性的，比如拿国防经费来看，我们的国防经费是维持在一个相当低的合理的水平之上，它只相当于美国2000年国防经费的5%，相当于日本的30%，相当于英国的40%，相当于法国的48%，相当于德国的64%。
主持人：这些数据非常的有说服力？
罗教授：我们的国防费保持在能维持在我们国家正当防卫这么一个非常低的水平之上，现在的问题我想不是说“中国威胁论”，而是中国被威胁论，有些国家把中国的崛起认为是对它们提出了挑战，而利用一些种种手段，对中国实行遏制，实际不是中国威胁别人，而是别人在威胁中国，这次发表白皮书一个主要的目的，表达我们国防政策的防御性，另外在前言里，我们已经说明热爱和平的一种真诚的愿望，我可以说，我们的国防白皮书实际是中国和平宣言，它向世界庄严的承诺中国在任何时候，永远不称霸，这是对世界人们的一个庄严承诺。
主持人：白皮书对我国倡导的新型安全观有进一步的阐述，它的主要内容和核心是怎么样的呢？
罗教授：新型安全观我们国家领导人已经在东盟地区论坛，多次阐述了我们倡导的新型安全观，这次白皮书对新型安全观的核心，它的政治基础，它的经济保障，以及它的实施途径，都做了进一步的阐述，所谓它的核心就是互信、互利、平等、合作，它的政治基础就是联合国宪章，和平共处五项原则，以及国际上公认的国际关系准则，那么它的经济保障就是互利合作，共同繁荣，它的实施手段是通过在平等基础上对话，协商和和谈来解决争议问题，这是它实施新型安全观正确的途径。
主持人：那我们倡导的新型安全观与世界上其它一些国家所倡导的新型安全观有什么本质的不同？
罗教授：在世界上有各种各样的安全观，有综合安全观，有叫合作安全观的，也有叫平等安全，共同安全，那我们现在倡导的这种安全观应该是一种共同安全，它的核心是我们的安全是以不损害别国的利益为基础的，那么有些国家倡导的安全观它是把自身的安全建立在损害别国国家利益的基础上，比如有的国家它把自己的安全疆界前推在别的国家疆界之外，甚至领土之上，那么是以损害别国的主权和领土完整来维护自身的安全，那么在这上是有本质的区别，我们这种安全更多是要强调它的防御性、自卫性，另外，我们这种安全观更强调是用和平手段，通过协商对话来解决问题，而不是依靠、依赖武力、以武力相威胁来解决问题。
主持人：白皮书当中还阐述了中国政府关于核武器问题方面的立场，具体内容是怎样的呢？
宋少校：我想核武器方面的立场，我们也是多次声明，我们国家发展核武器有它特定的历史条件，是在60年代为了打破核大国的核垄断、核讹诈，在这种情况下，我们为了维护自身安全的利益，发展核武器，从我们拥有核武器的第一天起，我们就庄严的承诺，我们不首先使用核武器，不对无核国家使用或威胁使用核武器，不参加核军备竞赛，不在国外布署核武器，我们拥有一支精干有效的核反击力量，目的是什么，是为了遏制对中国可能的核攻击，我们在白皮书里也讲，任何次重核攻击，次重行为可能导致中国的报复性核反击。
主持人：积极地防御。
宋少校：另外，这次我们在白皮书中也表明了，我们核武器的指挥体制，我们是直接归中央军事委员会直接指挥，还有对核武器的管理和控制方面，我们极为慎重的，严格的，有一系列严格的制度和措施，确实保证核武器的管理和控制是有效的严格的。
罗教授：保证它的可靠性，保证它的可控性。
主持人：白皮书所涉及的内容还有很多，我们也不去一一来分析，但是我们从你们谈到的这次发表的白皮书，一方面是与国际接轨，同时也表明了，中国是一个负责任的大国，我们怎么来理解这句话呢？
罗教授：我特别要强调一下，中国是一个负责任的大国，所谓负责任就是对它所做的一些承诺它要兑现，那么在这个白皮书里我们对非常重大的一些国际问题，而且是在军事领域比较敏感的问题，比如核不扩散问题，核禁试问题，还有生化武器问题，导弹技术扩散问题，甚至非常敏感的地雷问题和常规武器登记问题，小武器生产问题，还有禁产条约这一系列问题都是在军事领域非常敏感的问题，中国政府非常负责任的表明了自己的态度立场，也做出了自己的庄严承诺，那么从这一段实践来看，中国政府和军队是严格遵照、遵守自己所做出的各项承诺，比如对MTCR，也就是防止导弹技术扩散条约，在这方面，中国不是它的缔约国、成员国，但是对它所制定相关的一些数据，我们还是严格地遵守的，那么实际上是对世界和平稳定做出了中国特有的贡献。
宋少校：另外，我们和国际原子能机构签署了附加议定书，我们也向联合国国际原子能机构申报，我们和有关国家进行核合作方面的情况，这也是一个负责任的表现。
主持人：这份《2000年中国的国防》白皮书它主要的特点有哪些呢？
宋少校：观点更加鲜明，你比如讲，在介绍我们国防政策的时候，我们是阐述了我国国防政策的防御性，另外和我们维护国家主权和安全的坚决性是相统一的，在这个积极防御战略里头，我们更加明确了，这种积极防御是和平时期努力遏制战争，和积极准备打赢自卫战争相结合，相统一，是战争时期战略上的防御和战役战斗行动上积极攻势行动相统一，还有，你比如说在台湾问题上，在我们国家对核武器方面的，一些原则立场上我们有一些更系统的表述。总之，这次国防白皮书，更加全面、具体、详实、深入地介绍了我们国家有关国防政策，国防活动的有关情况，所以，可以说，在以前白皮书的基础上，又前进了一大步。与国际接轨的程度提高了，你比方讲，我们98年白皮书曾经有一个部分是军队支援和参加国家建设，这次我们从与国际接轨的角度，从军队参加抢险救灾活动，这么一个角度来阐述它军队支援国家建设的活动。另外，还有一个特点，就是说，我想的话它的时效性更强，这次是反映了98年以来，着重反映了98年以来，到今年6月份，甚至个别地方到了9月份，一些最新的动态情况。还有你比如讲驻军澳门，这是去年年底的一个重大事件，这个在里面我们都是详实反映了。
主持人：中国2000年国防白皮书，阐明了中国的国防政策强调了国防政策的防御性与保卫国家利益的坚决性是统一的，表明中国政府和人民维护世界和平和地区安全的诚意，同时表达了中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚定意志。如果有谁肆意侵犯中国的主权，严重危害中国的安全，中国有权采取自己认为有必要的一切手段包括军事手段予以坚决的回击。
|
