8月10日播出
随着台湾岛内用电量的上升，如何增加电力供应量成为岛内民众关注的一个问题。特别是在目前岛内关于第四核电厂是续建还是停建激烈争执的情况下，台湾到底应该采取怎样的方式解决电力供应问题？今天我们的演播室请到的是大陆火电专家、华北电力大学前校长王加璇教授为我们做分析。
据台湾经济主管部门统计，近几年台湾岛内用电量频频创新纪录，2002年岛内平均每人用电量为8281度，比1992年时的4714度增加了75.6%，平均每年增加5.8%。 统计还显示，2002年台湾岛内电力的消费总量达1855亿度，其中工业部门用电量最大，占49.5%，其次为住宅，占20.1%，商业部门占10.7%，能源部门占7.4%。
截止到2002年底，台湾电力系统的总装机容量为3191.5万千瓦，其中火力发电厂有31座，装机容量为2225.8万千瓦，占台湾电力总装机容量的69.7%；水利发电厂有41座，装机容量为451.1万千瓦，占台湾总电量的14.2%；核能发电厂有3座，装机容量为514.4万千瓦，占台湾总电量的16.1%。
主持人：
我们注意到台湾在发电的结构当中，火力发电是占到了主要的一个部分，像这样的一种结构，您认为是否合理呢？
华北电力大学前校长 王加璇：70％的比例显然是高的。
主持人：
台湾什么时候变成了这种以火力为主的情况呢？
华北电力大学前校长 王加璇：
台湾在日本占领的时候只有水电。日本首先开发了龟山电厂，水电厂，然后接着又开发了日月潭，但是台湾的水利资源能够像样的也就这几个，其它都是很小，都不是大的电力系统所能需要的。（20世纪）60年代，西方国家大发展，台湾岛上也是大发展，工业经济大发展。这个时候增加了好多，十几所火力发电。因为火力发电有这样一个特点，只要是有燃料，有厂址，有水，很快就可以上，它的工期比较短。
主持人：很快就能够见到效益。
华北电力大学前校长 王加璇：
立刻就能够见效，立刻就投运，我们讲投运就是投入运行。但是我们讲火电也有它的问题，这时候，台湾岛自己的提法叫做多元化，能源多元化，实际上就是上核电。我觉得是一个明智的决策。
主持人：核电占到多大的比例？
华北电力大学前校长 王加璇：
应当说是不低的。核电每一个上来，它的千瓦数大。比如第二核电厂就是核二，它的两台机组，每台机组是98.5万千瓦，这一个是当前最大的机组了。
目前台湾正在运营的核电厂有三座，分别是位于台北县东北端石门乡和万里乡的第一核电厂、第二核电厂，第三核电厂位于台湾南端屏东县。目前正在兴建的“核四”厂，位于台北市的贡寮乡。正在运营的三座核电厂共有六部机组，装机容量为514.4万千瓦，现在“核四”的工程进度已完成三分之一，全部完工后，预计装机总容量为190多万千瓦。
主持人：
您认为现在出现这样的一个以火力发电为主，核电为辅的这样一个局面，这种能源结构是否合理呢？
华北电力大学前校长 王加璇：
合理与不合理，要根据它的实际，我们是可以来制定一些政策，政府部门，专家可以协助政府部门来制定政策。但是制定政策脱离不开它自己的实际，否则这个政策就必然要失败。
主持人：
您认为台湾的实际情况是怎样的？
王：
实际情况，现在因为它是燃料的确是自己没有，基本是没有的，不管是煤炭、石油、还是天然气，都到国际市场上去购买。与其这样的话，要买了核燃料发电，经历的时间长了，它用不着老折腾去买这个燃料，这是其一。其二，我一听到火电，台湾岛那么漂亮的小岛，到处都风景如画，回头那么多的火电，一个是火电排放的污染，酸雨把我们的树木，把我们的花草全都给毁了，为什么会出现酸雨呢，就是火电的特点，火电煤里头含的硫，所以现在我们国家现在也在做这个事情，叫脱硫，把煤燃烧之前把硫去掉，可是这是要花好多钱的，还有脱氮，这些东西到大气里头遇到水分全变成酸，全变成硫酸，后边变成盐酸，这两种酸对我们的生命、植物，对人甚至也都是不好的。我觉得火电再好，要上它必须得谨慎，我不是反对火电的，我这大半生，全都是从事火电研究的，但是上它总是要加以思考。
主持人：
刚才按照您的分析，实际上火电它有很多的负面效应，一方面是浪费这种不可再生的能源，第二是对环境造成很大的破坏，我们从另个一个角度来说，火电实际上对于经济发展，它还是有一定的促进作用，它的优势到底在哪里？
华北电力大学前校长 王加璇：
优势我觉得有这么几条，一个是它上马快，我们叫上马，也就是把这座火电厂建立起来，然后试运，运行完以后就投产，这个周期很短。
主持人：可以立竿见影地见效。
王：我这个短是相对于水电。水电要综合开发，首先得要建大坝，还有泄洪道，还要考虑鱼，还要考虑行船等综合考虑，另外更大的，像三峡我们这次移民有上百万，国家没点魄力的话，是做不了的，这些个代价来讲，火电都是不需要那么大的。
主持人：
火电它具有比较简洁，比较快捷的这样一个优势。从这个能源的结构上来看，发展火电在什么样的况下它是最适宜的？
王：
各种条件具备，煤炭来源要有，要测定煤炭能够持续供应这个电厂多少年，在设计的时候就遇到这样的问题，那个煤矿只能够供给你20年，我这电厂可以存在50年，那么在20年之后，你要包括你的电厂这一部分输煤，就是你的燃料来源那一部分的改变，或者你转移到新的矿坑。
主持人：
刚才我们林林总总谈了很多火力发电它存在很多先天的不足，以及它对环境的破坏，您认为按照技术发展的方向来看，火电它的方向在哪里？
王：
就拿祖国大陆来讲，我们几个大学现在都在做这些工作，研究清洁煤燃烧，它的清洁煤燃烧的方法，这些变成国家重点科研，我们国家设了一个不仅仅是重点实验室，而且设了一些研究中心，就叫清洁煤燃烧研究中心。这个研究中心研究过的东西，立刻转化为生产力。
主持人：
我们再来谈谈关于核电的问题，我们听到像台湾对于核电的争论也非常大，民众也有不同的一种声音？
华北电力大学前校长 王加璇：
核电遇到最大的麻烦现在倒不是核电本身，而是民众，他害怕呀，比如一个很现成的说法是什么呢，核电厂如果一旦失控，它就是一个原子弹，这个说法是很不确切的。第一，一旦失控这个问题，不是那么简单，不是说一下就失控了。我听到的核电大事故有（美国）三厘岛，一个（前苏联）切尔诺贝利，切尔诺贝利有它自己固有的原因，它这个设备应该是早就退役，或者是最少应该要彻底来维修。三厘岛是有钢灶，就是一层大的钢板把核反应堆罩在里头，它一旦出现问题，不会跑到钢罩外边，最多泄露出一些东西，那是比较好解决的。
主持人：
那么台湾它发展核电它具有什么优势呢？
王：
台湾基本上没什么一次能源，就是没有能源资源，全靠国际市场来购买，核电它从国际市场购买完了以后，能用好多年的，相对来讲它的运行成本很低。现在我本人意见倾向于核电做替代能源，因此我的意思也反映着对台湾，我希望它的核电能上，不要受一些不是特别有见解的一些看法的影响，能够继续上。
台湾制定的未来发电所需能源的构成比例为，煤炭占36%；天然气占28%；核能占20%；水力占10%；石油占5%，新能源占1%。由此可见，在台湾发电能源构成中，煤炭的需要量仍然是最大的，这无疑将增加运输成本。100万千瓦的火电厂每年需要250万吨的煤炭，而同样是100万千瓦的核电厂，它每年只需要25吨的燃料。
主持人：
综合各种因素来看，包括台湾它自身的能源条件，包括它的经济环境，地理环境等，您认为台湾它的能源结构应该呈现一种什么样的结构是比较合理，或者未来能源发展方向应该是怎么样的？
王：
我觉得核电是最好的。因为它那个燃料，台湾叫燃料棒，我们叫核燃料组件，这个组件好长时间才能换一次，从国际市场上订购，没那么多运输，体积很小，一公斤就能发那么多的功率，这个我觉得是很核算的。就是在装的时候，建这个核电厂的时候，投资大一些，一次投资是比较大，运行费用是很低的，很低的。
主持人：
您认为按照现在的这种状况，或者台湾目前这种经济条件，地理环境等，火电，火力发电它应该控制到多大的一种比例是比较合适的？
王：
现在它是在压低，核电一上来，火电自然就压低，现在它大概在台湾以火（电）为主、以水（电）为辅，现在加上核（电），核（电）和火电一块。
主持人：
应该说核电还是相对来说比较安全的，民众应该加强对于核电的认识和了解，就可能就会消除对核电的一种恐惧心理。火力发电历史悠久，经过了三个世纪的发展，对于火力发电人类积累了丰富的经验，但是火力发电排放出大量的二氧化碳，已经造成了全球的暖房效应、酸雨，对环境造成了严重的污染，专家建议台湾适度发展核电，也是缓解用电紧张的办法之一。
|
