 主持人 李峰：在台湾地区的选民当中，18岁到45岁的青年选民有900万人，占到全部选民的一半以上。因此，青年选票成为各个政党努力争取的对象。以国民党和亲民党为主的“泛蓝”阵营在总结过去经验教训的基础上，对青年政策进行了较大的调整，并提出了许多有针对性的措施。那么，这些调整和措施的效果到底如何？对2004年的选举会产生怎样的影响呢？就这些话题，今天我们演播室请到的嘉宾是社科院台湾研究所徐青女士。
7月24日上午，在台北市国民党中央党部一楼大厅里，举行了国民党主席连战个人网站开通的记者会，连战手持火箭枪为网站代言。
国民党主席 连战：我在这个网站里面，我是一个“百变战仔”。
连战表示，希望通过网站上轻松、多元和充满趣味的信息交流，能够让青年朋友从不同侧面了解他，并欢迎所有“战迷”们联络更多的朋友加入“e战友”行列，成为连战的网络后援会。
在这个取名“连站”的网站里，连战化身“连小战”，以多种卡通形象和网友会面。只要点击“连战精选”专区，就可以一览连战的私人生活和人生小故事；在“连战行事历”中，可以查询连战的行踪，方便青年人“追星”；如果有话对连战说，或者想要知道连战的政见，则可到“作伙开讲”、“政见宅急便”等专区。网站还经常发布召集令，举办丰富多彩的活动，像街头篮球赛、青年饶舌歌曲大赛等等。整个网站设计轻松活泼，符合年轻人的兴趣特点。
据岛内媒体统计，台湾有800万网络族群，为了得到他们的支持，台湾政治人物纷纷建立个人网站。2000年选举时，陈水扁就推出“阿扁网站”，每天大约有5000人次光临。当时以无党籍身分参选的宋楚瑜也成立了“老宋小铺”网站，替自己的人气加分不少。
主持人 李峰：我们观察台湾社会发现，它是一个非常讲究选举文化的一个社会。为了争取选票，大家可以采取很多办法，尤其是为了争取青年选票，“国亲联盟”这次也是下了很大的功夫，尤其像连战的形象得到很大改变，可以说是判若两人。为什么会有这种改变？您怎么来看？
社科院台湾研究所 徐青：2000年台湾“大选”，国民党失去了执政权之后，国民党从上到下的确深刻体会到了青年选票在选举中的重要性，在这上面它是有痛苦的体验的。所以国民党从上到下这三年多来，一直在不断强化自己年轻化的党务改造，也出台了好多方案、政策，包括对连战个人的包装，都是下了很大的功夫的。你比如说，他原来水灾过后下基层，坐着车下去之后，地下脏，他都不愿意下车的，跟群众的距离是非常远的。
主持人 李峰：这跟连战的家世背景可能有关系。
社科院台湾研究所 徐青：可能是有关系，他比较清高，清高惯了。现在来讲，他形象大变，你看他现在穿的衬衣的颜色，也尽量显得年轻，粉色调的。我曾经看到一些报道，SARS过后他去南部夜市，有一个夜市文化的开幕式，他去致辞、去讲话，顺便跟当地的夜市上这些商家们来做一些沟通。商家对他是相当欢迎的，纷纷让他做自己小吃产品的代言人，他走到哪儿， 哪儿一片“战哥、战哥”的欢呼声。
主持人 李峰：所以对政治人物来说，他的形象问题也是非常重要的。也有评论说，连战之所以他过去的时候表现得比较拘谨一点，可能是他还没有更多发挥的空间，没有更多发挥的舞台。
社科院台湾研究所 徐青：也可能有这方面的因素，但是我觉得，最主要的可能是，国民党当时从上到下并没有真正认识到青年（选票）流失到底会有多大的严重性，它的危害到底是什么。“大选”的时候，国民党得到的支持票，有一个统计数据是20到29岁的青年，才投了连战、“连萧配”给他们的支持票是14%，只占了14%的青年这个年龄段的比例，所以是相当低的，跟陈水扁比起来，当时陈水扁在这个年龄段里边好像拿了35%。
主持人 李峰：为什么国民党在青年选票丢分会那么大？您觉得原因是什么？
社科院台湾研究所 徐青：我们可以从国民党自身的反省来看。可能是因为长期执政，对现实利益妥协，实际上是利益推动，完全丧失了理念、丧失了理想，像“黑金”这一类的东西。
主持人 李峰：背上了非常重的包袱。
社科院台湾研究所 徐青：另外一个，从人事政策上，因为百年老店，里面中青年以上的精华人士比较多，论资排辈，青年人、特别是35岁以下的青年人，要想出头、要想有发展机会，比较难。
主持人 李峰：也就是说它在领导、管理阶层的人员结构上应该更加年轻化。
社科院台湾研究所 徐青：所以就导致，既然我在你这里出不了头，青年谁不想有一番事业？干脆我就转到别的，民进党或者亲民党去发展。所以这样一来，导致国民党内的青年党员就流失得比较严重。另外一个，从对青年工作的组织上、还有培养上，它都是流于空洞化形式化，没有一些具体的办法，真正地把这些支持者凝聚在一起。
2000年选举失败后，国民党痛定思痛，进行了一系列改革。在青年政策方面，国民党“中常会”推出了“青年专案”，提出今后加强青年工作的十大课题，并归纳为两大目标，一是争取青年的认同和支持，二是培植新生后继人才。具体措施包括：选聘中央及地方党部义务青年副主管，成为地方上争取青年支持的种子；扩大并保证党内青年参加选举的比例，占本党参选人数的四分之一；给青年更多的表现机会，比如鼓励年轻及形象清新的党员参加媒体谈话性节目、鼓励基层青年不拘形式提出诉求、各级单位建立青年人才库等等；积极推动将选民初次投票年龄从20岁降低到18岁的主张。
主持人 李峰：实际上，国民党因为有长期的执政经验，可能也是它的优势之一。
社科院台湾研究所 徐青：以前都是国民党一直在岛内执政，没有比较，大家都觉得民进党是不是会更好，你看它多清新、多改革。但是民进党上台这三年来，给大家一个感觉就是自贬形象了。所以我们老说没有比较就没有鉴别，这一下大家有比较、有鉴别了。
主持人 李峰：对国民党来说，它首先是必须找到它的症结所在，才能找到专攻的方向。
社科院台湾研究所 徐青：也的确是。国民党百年老店，它执政的时间是非常长的，它的资源、它的人才都是很丰沛的。不仅是国民党自身这样认为，连民进党执政之后，陈水扁也经常来挖国民党的人，做一些小动作。所以从这里面我们都可以看到，国民党经济上的、对外交往上的、乃至于对两岸的前瞻性的一些观念上，都是比民进党做得更务实一些。
主持人 李峰：从所谓的领导人物的个人魅力来说，有一种看法认为，可能陈水扁自身比连战更能吸引青年人。
社科院台湾研究所 徐青：所以文宣会煞费苦心地给连战做外形的包装，做一些作秀的活动，主要针对这样一些年轻人。
2003年3月中旬，国民党主席连战亲赴南台湾，与基层党员座谈。三天行程中，他专门抽出一天的时间接触青年学子。在陈水扁的故乡台南，连战参加了一所学校的校庆活动，受到学生们的热烈欢迎。
又是签名、又是献花，还有追捧偶像明星时才有的高声喊叫，连战在年轻族群中的人气由此可见一斑。在学校餐厅，连战和学生一起用餐；青年运动大会上，连战和年轻人一起做健美操，为拔河比赛鸣枪发令。
在台湾政治人物中，亲民党主席宋楚瑜在青年人中有比较高的认同度，而国民党主席连战则常给人高高在上的形象。现在，连战形象的改变得到了国民党基层党员和选民的普遍认同，也使得连战的青年支持度得到提升，尤其是30岁到39岁的选民，支持“连（战）宋（楚瑜）配”的比例高达56%。而近三年来，由于民进党执政无能，人民生活质量严重下降，岛内青年受到学费上涨和失业问题的困扰，使得陈水扁的青年支持度呈下降趋势，曾经是民进党忠实选民的出租车司机柳先生也改变了心态。
台湾出租车司机 柳先生：以前民进党都说国民党怎么腐化，那好，你这么清流的话，我票投给你，让你做看看。那你做得不好的话，我要双方面再思考。
主持人 李峰：从亲民党的角度来说，宋楚瑜在青年选民当中过去的口碑相当不错。在这次选战当中，国、亲合作，他有没有办法从亲民党的角度做更多事情，来争取青年选票？
社科院台湾研究所 徐青：亲民党做青年工作，它有它的着力点，它也的确是在做，比如说一拨拨地培养青年参加青年营，它把加入亲民党的年龄从18岁降低到了16岁，而且让这些青年，很低年龄段、比如在校学生加入亲民党的时候，入党费给他降低，降低了大概有五分之一。
主持人 李峰：降低门槛，吸引更多的人。从你刚才介绍的情况、还有一系列民调可以显示出来，它的青年政策的效果可以说开始发酵了，已经取得了一些成效。这种成效，您觉得，对于国、亲两党来说，现在是不是可以高枕无忧了？或者说还有没有变数存在？
社科院台湾研究所 徐青：我觉得，如果是从“泛蓝”阵营的年轻化、特别是国民党的年轻化，就断定它肯定会赢得下一次“大选”的话，那就为时太早了，而且也就看得比较简单一些了。因为我们从民进党的青年选票流失上就可以看到一个否定的参照。现在岛内民众最关心的还是一个生活问题，说到底就是一个经济问题。国民党在青年当中做了一个调查，其中有四成的青年都说，我们要投票给能够带动台湾经济振兴的一组候选人，这就很说明问题。年轻化不是惟一胜选的指标，最关键的是要有执政的团队，要有一个完备的、长远的规划。
主持人 李峰：实际上我们看到还是存在一定的隐忧，虽然它的青年政策在进行改造，也提出了一些改革措施，但它并没有提出一些实实在在的新的愿景。对于这样一个问题怎么去解决，对国民党来说？
社科院台湾研究所 徐青：所以我觉得，国民党在这方面、包括国、亲两党在这方面还应该下更大的功夫，不是说表面做做文章，还是需要有一个长远的、具体的、可操作性的、能够让人信服的东西出来。两岸关系以后怎么走？“黑金”问题，怎么从制度上保证，建立一套完备的制度，来保证你跟“黑金”能够疏离？像这种东西，还是要具体地去做，具体地规划一下。
主持人 李峰：而且从民调的变数、或者青年选票是否能够稳固这个角度来说，还有很多可以考量的部分。今天谢谢徐青光临我们演播室！
今年以来，有关2004年台湾地区领导人选举的历次青年民调结果都显示，岛内青年、特别是30岁以上的青年选民，对“泛蓝”阵营的支持率已经稳定超过民进党，“泛蓝”阵营的青年政策初见成效。但是，最终能否重振岛内青年对“泛蓝”阵营的信心，还有待时间的检验，而青年选民投票意向的普遍低落，也增加了选举的变数。（编导：汪朝晖 摄像：雷昊 张宇）
|
