[专稿] 以人为本 人才评估体系待改变
——专访全国政协委员、中科院研究生院副院长高文
央视国际 (2004年03月14日 19:43)

　　CCTV.com消息(本网记者张会玲) “要真正做到以人为本，让科技人才得到创造性发挥，当务之急是改变现有的科技人才评估体系，为人才提供一个宽松、自由的科研环境，保证他们特长的最大发挥，让他们不至有后顾之忧而能全身心地投入工作。”全国政协委员、中国科学院研究生院副院长高文教授呼吁说。

　　

像招收科研人员，在对其最初考核时，论文成绩和社会能力就不应是考核内容的全部，对科研人员专业能力的认定，专家的推荐认定应该是最重要的。否则现在像陈景润这样的人才可能就进不了科学院。

　　原来对科研人员的评估，主要是考察你一年发表了几篇文章，文章是什么水平，一年能拿到几个科研项目，总经费能有多少钱，这其实是一种短期行为。因为如果别人都出了十篇文章，我要不出几篇的话能力就会被人怀疑，而实际上可能我的东西要做得很细，需整合在一篇很长的文章里，很多情况下却只好把它切碎，分成几篇来投机取巧。说到科技界的弊病，高文委员矛头直指向现有的人才评估体系。

　　科学系统的领导应明白这个道理——科技知识分子自发工作的效果和被逼着做的效果一定有很大差距，如果硬让他们为完成任务而做，那么科研任务的完成质量一定会有问题。

　　从我国科研大的环境来讲，我国的科研结构布局不合理，科研人员之所以缺乏合作精神，也是因为原来的评估体系太过精细，像如果一个系统只能发一篇文章，只能出一个被评估者，那么必然会让很多人去争当第一评估人，最终必然会导致科研人员的后顾之忧、各自为战。

　　所以要为科研人员创造出一个好的科研环境，要激发出他们工作的热情，让他们能心甘情愿地完成好自已的特长项目，就不应给他们硬加条条框框，给他们规定硬性任务。

　　让人才踏踏实实地工作，评估体系应尽早改变。对科技人才的评估时间应拉长，原来一年评一次完全可以拉长到两至三年，这样评估起来就比较客观一点。高文委员最后建议道。

责编：继松