[央视网评] 谁动了我的“血汗”

央视国际 (2004年02月17日 09:19)

　　工作需要，我逐字逐句地打过一遍《焦点访谈·武汉冠生园的命运》文字稿。不可避免的仔细阅读，没想到让我开了眼界：原本以为挺复杂的什么兼并、改制、租赁就是这么回事——套用另一期节目名：左手倒右手，国有变私有。

　　《武汉冠生园的命运》讲的是武汉冠生园厂的所谓改制，就是把原本负债累累的国有企业，一分为三，最值钱的土地、厂房以对方占了500来万元小便宜的代价，卖给了个民营企业（之所以说便宜小，是跟咱们国有资产管理者的海量相比）；冠生园的商标、大量设备被该厂当初的厂长隐匿、占有，去别处建新厂——私有化了；剩下的空壳冠生园，继续承担高达亿元的银行债务——反正是国企欠国有银行的。原来的职工呢？惶惶地被以800元一年工龄的价钱买断，回家。而就是这样的下场，也因为安置款不能如期到位，无法落实。

　　“国有资产”是共和国的劳动者用血汗积累起来的，他们用实干、用克己、用信赖，撑起了这个国家的工业化基础。因为年轻的时候，他们受的是这样的教育：我们是国家的主人翁，国家的、集体的，也是我们的。道理不错，可是，谁动了他们的血汗？谁又把他们一脚踢开？

　　看过节目，我猜想着，央视记者是如何获得采访线索的？虽然节目中，仅一句带过职工“站过马路、找过市府”。这只言片语里，不难想象，隐藏着多少家庭的无助和痛苦！在国企改制所牵扯的方方面面中，国企职工无疑是最弱势、最无辜的。“国有资产流失”，受伤的主体不是空洞的“国家”一词，而是它所代表的百姓。群众利益无小事，他们的悲伤和绝望是社会管理者的耻辱。

　　让无助者有力、让彷徨者前行，只有给他们权力。经济学有个原理：谁是最佳的监督者？利益最攸关的人。让他们监督公共权力的执行，才是成本最低、效果最好的——我们总不能指望“焦点访谈”能踏平人间不平事。即使它有这样的能量，也绝不是值得称道的现象。国企改制关系到职工切身利益，企业的命运由职工决定，才合逻辑。能否试行：国企改制的协议、方案不光是上级主管部门、企业头头、买家说了就算的事，还要加上一方：职工代表。只有职工代表认可、签字，方案才生效。而这样的代表，必须要经过全体职工的选举通过、认可的委托代理，才被赋予职权——如果有这样或类似的制度保障，我们的“主人”，才有可能把握自己的命运，“国有资产流失”的本源才有可能被遏止，市场经济也才不会以“侵吞公产的私有化”或“权贵资本主义”的面目出现。

　　《焦点访谈》信奉的是“用事实说话”，即使是在它点到即止的评论中，也不禁诘问：发生这样的事情，有关部门是不也该想想，奥秘在哪里？希望能如记者所愿。虽然“拭目以待”是个恶俗得令人堵得慌的时评结语，但我不知道除此之外，还能呼喊些什么。（飞奔）

　　

本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→点击原帖 发表见解

　　→→进入论坛 建言立论

责编：于冰