组稿·耕地:卖地风何以如此猖狂
——代表委员抨击“杀鸡取卵”式发展不可取
央视国际 (2004年03月07日 11:10)
·警惕耕地“营养不良症”
CCTV.com - ERROR
瀵逛笉璧凤紝鍙兘鏄綉缁滃師鍥犳垨鏃犳椤甸潰锛岃绋嶅悗灏濊瘯銆�
·
一位房地产商的积极保护耕地观
·但存方寸地 留与子孙耕
·圈地热将可能使江南水乡失色
新华社北京3月7日电 温家宝总理在政府工作报告中明确提出:要保护和提高粮食综合生产能力,实行最严格的耕地保护制度。
随着城市建设的不断发展,土地的资产效应日益显现。在巨大利益的诱惑面前,一些地方政府在“经营城市”的口号下,兴起了“卖地风”,用地量到了惊人的地步。一些地方在房地产热、开发区热中占用相当数量的沃土,却大多用劣地来补偿。
出席两会的代表委员指出,实行最严格的耕地保护制度,是科学发展观的体现,为一时之政绩搞“杀鸡取卵”得不偿失。
经营城市成了经营土地
全国人大代表姜德明说,类似“保护耕地”的标语、口号在农村随处可见,但这项国策为什么在贯彻执行和实际操作中落空?主要是现行的土地收益分配办法,往往导致所占耕地越多、地方收益越大的短期行为。在“经营城市”的口号声中,一些地方政府不管现实需求,也不顾城市规划,今天建个小城镇,明天搞个开发区;不在旧城改造、节地挖潜上下功夫,而是跑到城乡结合部征用农地,转手“卖”个好价钱。低价征地,高价出让,已成为不少地方创造政绩、改善部门福利的捷径。
他认为,大规模卖地,短期内好像促进了经济发展;长远看,这种临时补血性的财政收入增长,对地方经济很难有积极的拉动作用,有些开发甚至会给地方经济带来“后遗症”,危害百姓。
有占必征 “公共利益”无限扩大
按照我国法律规定,征地是政府行为,“国家为了公共利益可以征地”。然而,一些地方政府片面追求“以地生财”,几乎一切征地项目都“搭乘”公共利益,随意“出让、批租”国有土地。
全国人大代表刘立仁说,毋庸讳言,经济发展要征用土地,但这并不等于多占、滥用耕地。从全国来看,建设用地与保护耕地这一对矛盾中的主要问题,不是建设用地不够,而是征地过滥、用地过多、农民利益受到广泛侵害。
中央农村工作领导小组办公室有关负责人说,正因为土地的用途不同导致了价格不同,所以一些政府热衷于“圈地”。结果是肥了一批人,也毁了一批人。公共利益不明,土地的所有权和经营权不清,随意圈占耕地的现象就很难制止,农民的利益也将继续被剥夺。
土地过度“透支”有隐患
全国人大代表杨圣明说,从经济学的角度来看,地价(出让金)是若干年土地使用期的地租之和,也就是预支未来的利润。主要靠这个钱来搞城市建设,很大程度上是“寅吃卯粮”,最终影响发展后劲。
据了解,我国目前沿海14个省市的实际占用耕地都突破了规划指标,其中有的城市2010年的建设用地指标在2001年已基本用完,这无疑给城市规划和发展增加了难度。
部分政协委员认为,经营城市并非仅仅经营土地,土地过度的“透支”,会加快这个产业的衰退。要知道,我们保护的不只是耕地本身,同时也是对我国经济和社会快速发展势头的保护,更是对子孙后代的保护。
代表委员呼吁,切实保护耕地,确保十几亿人的吃饭问题,这既取决于有效控制耕地的占用,加大补充耕地的力度,又必须对现有耕地加以改造,不断提高耕地质量。这始终是个战略问题,永远忽视和放松不得。(记者陈芳)
责编:刘雅虹