[网友原创]人大代表提建议何惧“留名”？

央视国际 (2005年03月12日 12:41)

　　近几天来，由于“两会”代表委员的关注，“婚检”问题再度升温。据3月11日《中国青年报》报道，一名不愿透露姓名的全国人大代表提交了一份关于恢复强制婚检的建议。提交恢复强制婚检建议的那名人大代表说：“我的建议肯定不是第一个，也不会是最后一个。”

　　读过报道，目光久久停留于“一位不愿透露姓名的全国人大代表”几个大字，心中不禁疑云顿生――人大代表提建议，参政议政进言献策，本是行使《宪法》赋予的神圣职责，承担着“人民代表人民选，当好代表为人民”的重任，为何在面对记者采访时却“不愿透露姓名”呢？

　　代表代表，既然“代”就要“表”，理应“代”着民意“表”出民声。按照常理，记者采访代表议案，等于是在给议案做新闻宣传。哪位代表提议案不希望得到社会重视，不希望引起社会反响获得民意支持呢？为何这位代表却要匿名以对？

　　思来想去，理由大概只有一个，那就是：该代表自己对自己的议案也没有太大信心，担心经记者这么一报道，不但得不到民意支持，相反还将“收获”骂声一片。“不愿透露姓名”的举动背后隐藏着的多少有些“明哲保身”的意思。

　　简单一番梳理之后，我们不难看出“不愿透露姓名”之后的悖论：其一，真货不怕人看，真理不怕人辨。人大代表提建议却“不愿透露姓名”，本身就不是一种对议案负责任的态度。试问，有意向大会提建议，却连与人辩论的勇气都没有，如此底气不足的议案，能说是高质量的议案吗？其二，代表不能仅仅代表自己，提建议之前理当首先了解选民的想法。可是，如果所提建议真是建立在充分体现民意的基础上，又怎么会有“收获”骂声一片的担忧呢？

　　诚然，人大代表也有自己的隐私权，他有权利“不愿透露姓名”。问题是，人大代表是由选民推入“高高庙堂”的，选民有权利推选代表，当然更有权利考核代表。如果每个代表面对记者采访时，都像这位代表一样“不愿透露姓名”，怎能凸显出深入了解民情为民请命之深得民意的好代表，又怎能暴露出那些“只代不表”或者“只表不代”的“伪代表”呢？

　　恕笔者寡闻，呼吁实行免费强制婚检的声音倒是时有耳闻，可建议走回头路“恢复强制婚检”的声音却并不多听。如果真如该“不愿透露姓名”的代表所言，还有下一个提议者，请务必亮出大名，否则无异于“与墙对话”，别人不会有与之进行辩论的兴趣。（网友：舒圣祥）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航 　来源：