百年一遇的特大洪灾袭击着南方。广西壮族自治区政府抗灾救灾办公室6月22日发布消息称，截至当日下午3时初步统计，6月16日至22日，全区受灾人口526.86万人，死亡人数已达32人，失踪20人，紧急转移安置38.80万人，共造成直接经济损失23.3亿元。更加令人不安的是：百年一遇的特大洪水6月22日上午6时50分开始淹没广西梧州市河东城区，目前已经淹到居民楼三楼。当天晚上8时，洪水水位打26.36米，超警戒水位9.06米，并且以每小时5厘米的速度上涨。（见中新网6月22日电）而在广东，连日降雨量达到1998年以来最大洪水流量，预计将出现百年一遇洪水，直逼“94.6”洪灾。中央政治局委员、省委书记张德江、省长黄华华于6月21日晚坐镇三防指挥部指挥抗灾，分管副省长率工作组深入重灾区指挥救灾。（均为中新社和《南方日报》2005年6月22、23日消息）

　　特大洪灾狂奔而至，威胁着人民生命财产安全；特大洪灾突袭而来，又给抗灾陡添几分风险；特大洪灾更因四面袭击，给地方的救灾带来严重的挑战。那么，闪现在人们眼前的洪灾是什么？

　　对于各级官员而言，洪灾是检验官员优与劣的考试场。特大洪灾就是突出事件，事关人民生命财产安全。一事当前，是先替自己打算，还是替人民群众安全打算，替国家财产集体财产安全打算，是忠于职守，率领人民群众奋勇抗灾救灾，还是贪生怕死、临阵离岗、或抗灾不力、贻误战机，考验十分严肃地摆在各级官员面前。

　　媒体近日披露了正反两方面的典型。在广东佛岗县委书记温镜潮带着400多名干部前往洪灾最严重的石角镇小尾水库指挥加固排险，几天的连续奋战，保住了水库的安全。（见《羊城晚报》2005年6月22日A6版）而在广西梧州市，水利局长何某“因执行抗洪救灾指示不坚决，贻误战机，被停职”。中共梧州市委在有关停职通知中说：“鉴于何某执行市防汛抗旱指挥部关于抗洪救灾指令不坚决，贻误战机，经研究决定，停止其梧州市水利局局长的职务。”据记者了解，有关部门在检查西江防洪大堤时，发现个别堤段抢险物料严重不足。梧州市水利局局长何某对此负有重要责任。（见新华网2005年6月22日电）显然，前者是忠于职守的表现，后者则是因贻误战机的处分。同一切考场会分出考生成绩的优劣一样，特大洪灾这个特殊考场同样会分出官员品质素质的优劣。平时讲得再漂亮，抵不上考场的一份“考卷”。一考面前，奖惩分明。6月22日，广西壮族自治区主席陆兵向大堤上的军民发出了死守梧州市河西大堤的命令。他要求，梧州市要采取一切措施，打赢保卫河西大堤这场硬仗。在抗洪过程中，要以人为本，千方百计保证民众的安全。（见中新社2005年6月22日电）因此，从某个角度而言，特大洪灾是检验官员素质的最好最实际最令人信服的考场。人民群众在洪灾中总是盼望最可爱的人雨后春笋般涌现，同时也严肃斥责并要求撤换那些失职官员。

　　对于先进性教育而言，应对洪灾袭击又是最实际“群众满意工程”。今年铺开的先进性教育，胡锦涛总书记曾用“群众满意工程”概括之。群众满意，既包含对正常情况下党员的良好表现满意，对当地发生的利民变化满意，也包含对突发事件中党员的出色表现满意。而洪灾突发性，对党员干部固然有着生与死的考验，有着公与私的考验，同样有着合格与不合格、群众满意与不满意的考验。因此，把抗洪抢验视做检验先进性教育成果符合实际，选对了“题目”。

　　对于各级班子而言，应对洪灾袭击还是不可多得的“执政能力”的显示场。而执政能力强与弱，平时认真学习理论，认真调研正确决策是重要的，但关键时候的应对能力更为重要。可以说，关键时候班子的应对能力是平时班子思想工作的总表现。就特大洪灾而言，既有一个敢于抗击灾害的胆识问题，也有一个善于组织方方面面进行抗灾、把灾害降低到最低限度的水平、能力问题；既有无私无畏的“勇”的问题，也有科学决策的“谋”的问题。过去经验证明，同样是灾害，有的地方伤亡比较少、比较轻，而有的地方却陷于灭顶之灾。相关班子的执政能力也是其中一因。平时，组织人事部门经常考核班子是必要的，而特大洪灾及其善后工作往往是班子综合能力的显示场，更是考核相关班子难得契机。

　　突发洪灾是可怕可恨的，但是，却为人们验官、验班子、验教育提供了难得的场所，这一点似乎也要珍惜。正可谓：洪灾无情，验官有“道”。（网友：亦菲）

　　■ 点击原帖 发表见解

　　■ 网评天下 更多精彩

责编：于冰