人民日报消息：经过不懈努力，使政务公开成为各级政府施政的一项基本制度，政府工作透明度不断提高，政府与群众沟通的渠道更加畅通，人民群众的知情权、参与权和监督权等民主权利得到切实保障。

　　――摘自《关于进一步推行政务公开的意见》

　　背景：目前，全国31个省区市普遍建立了政务公开的办事机构，共建立行政服务中心4159个，行政投诉中心5458个，受理行政效能投诉92243件，办结85164件。中央政府门户网站已于2006年1月1日正式开通。公用事业服务价格听证会的做法继续推广，并正在形成制度……

　　 全国人大代表何锦龙：政务公开亟待立法

　　信息社会，信息是最为宝贵的财富和社会资源。近几年，政府信息公开工作受到高度关注，中央和地方都有一些宝贵的经验，老百姓的反映也不错。

　　我国的政府信息公开工作尚处于起步阶段，仍然有很大的发展潜力和空间。关于政府信息公开的规定散布于一大批法律、法规中，由于相关问题法律缺失，使得很多应公开的政府信息没有或者没有及时公开，这不符合世贸组织对政府公开透明度的要求，也不符合市场经济的原则。我国加入世贸组织过渡期即将过去，因此制定一部《政府信息公开法》迫在眉睫。

　　信息是资源，缺少这部法律，阻碍了政府信息的公开和自由流动。以基本法律的形式规范政府信息公开工作，将大大增加政府信息公开和信息业的发展速度。（本报记者　李章军）

　　全国政协委员麻建国：让监督的眼睛多起来

　　实施政务公开时，因为群众认识不统一，对政府的决策过程、运作模式和行政程序都不了解，政府难免要面临来自方方面面的意见。

　　信息公开意味着对政府执政能力的监督。一些政府部门，当信息不公开时，一项决策很容易通过，反对意见寥寥无几，当然这也容易纵容长官意志。而信息一旦公开，群众的眼睛多了，势必督促政府依法行政，一心为民，加强工作的落实和奖惩力度。这必然对政府的执政能力和施政水平提出新的要求。

　　目前，政务公开只是刚开始，我国现代行政体系的建立还在探索中。我建议，政务公开要逐步推进。对与人民利益密切相关的决策，要尽快完善听证会和民意调查制度。要顺畅政府和群众间的沟通渠道，政府要自觉接受人大、政协及社会的监督。（本报记者　叶晓楠）

　　全国政协委员陈瑞清：期待更多的信息公开

　　政府信息公开是推进民主政治的重要措施，意义深远，对打造阳光政府，树立政府亲民、为民的形象，提高透明度和工作效率十分有益。目前我国的政务公开程度还不够，很多地方因为领导的重视程度不同差别很大。

　　我主张进一步明确政府依法行政理念；建立信息公开的公告制度；加强对政府信息公开的监督和检查；设立举报制度，群众可以监督举报政府的行政行为，加大舆论监督力度。

　　这样，政府行政中涉及的经济、政治、文化生活的各个方面，尤其是审计结果和政府的廉政表现，大多可以纳入群众的监督视野。此外，我认为还应该在全社会推广政府信息公开的优秀典型，起到示范作用。希望不久的将来，凡是不涉及国家机密、商业秘密或个人隐私的政府信息，均能公开！　（本报记者　赵婀娜）

　　全国政协委员金国生：公开和稳定不矛盾

　　有人说，信息公开不利于社会稳定，我感觉二者并不矛盾。

　　从我的工作实践来看，群众上访等社会问题的产生恰恰和政府信息不透明有关。如果向群众解释清楚相关国家政策和工作程序，他们一般都能理解和支持。

　　政府信息公开对应的是群众的知情权，有的地方政府将掌握的信息当作权力，公开与否十分随意。同时，在行政过程中，不少政府部门暗箱操作，程序不透明，为权力寻租提供了可能。

　　保障政府信息公开成为行政的一般原则，需要制度和法律的保障。要立法完善政府责任体系、加强行政执法监察、建立行政失信行为的追惩机制，促进法制政府、责任政府的形成。（本报记者　徐元锋）

责编：唐峰