[惨景] 当道义受到虐待的“骚扰”

央视国际 (2004年05月08日 12:28)

　　几天来，美国和英国的大小媒体相继披露了美英联军在伊拉克虐待战俘的事件。伊拉克战俘有的被长时间毒打，有的手持电线站在木箱上，有的甚至受到人格上的侮辱，不堪入目。美国总统布什6日首次为美军虐待伊拉克战俘表示道歉，并强调将把有关人员绳之以法。国防部长拉姆斯菲尔德7日在国会作证时说，他对受到美军虐待的伊拉克囚犯表示“最深切的歉意”，并对此事承担全部责任。>>>新闻专题

　　■ “虐囚门”击碎“民主墙”

　　【鸥盟客】这几天又惊曝出美军虐待伊拉克战俘的“虐囚门”，在同样的世界舆论面前，却只须“道歉”了事。而且作为美国总统小布什的道歉，还是在约旦国王的“劝说”下才勉强作出的。如果美国是伊拉克的“解放者”，他们去伊拉克是应了伊拉克人民为“民主”、“人权”之“邀”而可以进行虐俘的话，也许这就算不得是“反人类”的丑行了…… >>> [网评]"焚尸"的报复与"虐囚"的道歉

　　【zhgj.1001】欲盖弥彰？亡羊补牢？掩耳盗铃？

　　【不得不提】对人对己，双重标准，这是有些国家的一贯做派！可现实就是这样：弱肉强食。

　　【剑起花落花飘雨】战争不是道德的争斗，战争绝大多数是穷尽一切可能以达到目标，但是这位仁兄千万不要妖魔化“民主”，所谓拿“民主”说事，对双方以及旁观者来说，都是一个旗号。如同“反恐”一样。民主解决不了，那么专制更解决不了。

　　【鸥盟客】美国现在推行的“民主”正越来越“专制”，所以才有感叹。不是非要与“民主”过不去，而是厌恶那些打着民主旗号行专制之实，“顺我者昌 逆我者亡”的信奉者们。

　　【剑起花落花飘雨】美国推行的一些政策同“民主”的价值观冲突，这个应该反驳，但是我感觉，一并将“民主”枪毙掉不太妥当。

　　【笑不起来的过客】我们要毙掉的是“美国式”和“欧洲式”的伪善的民主！而不是民主本身！美国在一个弱小的伊拉克作恶多端，给伊拉克带来了深重的灾难，虐待战俘是卑鄙的，是可耻的，也是反人类的！强权就是霸道，虐待就是罪行！

　　【剑起花落花飘雨】而且所谓妖魔化“民主”或者美化“专制”都是一种统治策略。我想，萨达姆在国内也是这么干的。“民主”是美国的借口，也是其他的力量同美国谈判博弈的一个砝码。“民主”可能真的是一个无辜者。

　　【笑脸哥哥】强权霸道下的民主是残忍的，战争中的民主是残酷的，受虐待的人民是极其脆弱的，发动侵略战争的霸主的嘴脸是丑恶的！在以美国为首的联军占领当局的摧残中伊拉克的人民毫无自由可言，更无民主可谈。伊拉克可怜的人民在占领者那无人情味的闪闪屠刀下随时可以变成禽兽不如的死尸。

　　【剑起花落花飘雨】布什打着“民主”的旗号推行其国家的战略，在无法挑战其强权的情况下，人们只能对其出兵的合理性“为了伊拉克的民主”提出质疑。布什丑化了美国的“民主”形象，而不是别国。

　　■ 东奔西闯 皆为利往

　　【aqzhumuliao】自从暴出巴格达监狱里的美军看押人员虐待伊拉克战俘的新闻以来，美国朝野一时大哗，并很快流行起一个话题，叫做美国形象受到玷污，认为它损害了美国人奉为至宝的民主、文明、人权与法制的国家理念……不过布什总统早已胸中有数，虽然他和他的同僚们也在公开场合煞有介事地应付几句，不过背地里他肯定会暗自好笑：什么形象不形象，美国第一位的需要是利益，而不是徒有其表的什么形象…… [原创] 布什暗自笑：形象值几文 利益是关键

　　【剑起花落花飘雨】“他不需要别人的尊敬与好感，只要世界的畏惧与服从”。愚以为你这个评论这是恰当的概括。

　　【ufo2816】“民主”是相对而言的，布什在谋求伊拉克石油的时候，以布施“民主”的方式入侵一个主权国家，这是他自己的“民主”。

　　【牛角尖尖】说实话，看了这一肮脏龌龊的事件，让我本来还对美国军队有一点点“无辜”式的同情，现在已荡然无存了。像美国这样自我标榜为最发达、最先进、最文明的国家发生这样的事，不得不让我从国家制度的角度上去看待美国了。

　　【阿瑟23】强者给弱者的人道！在今天的人类社会之中，不可能使弱者不受蒙辱。因为，政客总是需要粗野的人去做文明的事，岂能有不变调的可能？美国的侵略使伊拉克人民遭受了空前的羞辱，还要假惺惺地给人以自由、民主。殊不知美国人看重的还不是伊拉克的石油资源？！哪怕是在阿富汗的侵略，也只是为了自己的利益，要不然，它招惹阿拉伯世界干什么？他真的想做公道人吗？

　　【呵雅兔子】美国人的观念？这让我想起了一则故事。许多美国人都说：“我赞成白人，黑人平等，但不要在我的社区里执行。”这样一来，我是不是可以这样理解美国政府的想法：“我赞成人权，但不要在伊拉克执行。”

　　(版主爱丁堡整理)

　　■ 浏览原帖 发表高见

　　■ 进入网评天下论坛 发现更多话题

责编：刘英来