[网友原创]平息虐囚事端 布什自有高招

央视国际 (2004年05月09日 13:34)

　　关于美军虐待战俘的事由于已经在全世界闹得沸沸扬扬，小布什一伙也难以置之不理。不过他们自有自己的主张与策略。

　　

首先布什总统对这事肯定很是恼火：正当美军遭遇一个“黑色四月”，在伊拉克全境反美沙尘暴的袭击下不仅搅得十多万驻军惶惶不可终日，连军队换防的计划也被推翻了，早已胜利了的美军似乎一下子又回到去年四月那森严壁垒的攻防战场，着实令人丧气；尤其是在布什先生满怀慈悲地为伊拉克人民开创的这个和平与民主的美妙世界里居然让美军在一个月之内就丢掉了130多名风华正茂的年轻生命，怎不叫人痛哉悲也；这还没完，在如此紧要关头西班牙等铁杆盟友却坚持撤军并毫无商榷余地背起行囊扬长而去……，就在这风雨如磐、万难交集的关节眼上却又暴出这该死的“虐待俘虏事件”。实实在在的一个“屋漏偏逢连夜雨，船破反遭顶头风”的厄运，叫人如何不恼上心头。几个该死的伊拉克俘虏，像蚂蚁一般渺小的东西，却要坫污我们伟大而圣洁的美利坚的形象，是可忍，孰不可忍！不过，一向遇事冷静的布什先生还是强忍下了这口窝囊气，并很快便想出了巧妙的对策，因为此类不软不硬、不大不小、不三不四之事落在任何人身上都是有力无处使，有火也无处发的。惟有应对得法，才能逢凶化吉。于是布什先生祭起了三件法宝：

　　第一是道歉。向被关押的伊拉克战俘和他们的家人说声“对不起”。虽然这或许是人类社会有史以来首次由一个战胜的座上客对一个战败的阶下囚所做的最为滑稽的表演，但在类似小布什这样的政客们那里只不过是个家常便饭。这和他们挂着笑脸在贫民窟里与穷人握手拉选票的伎俩并无本质的区别。只要对自己有利他们随时可以无所不用其极，因为不仅旁观者，就连他们自己其实也只把自己看做是社会舞台上的一个嬉皮笑脸的匆匆过客——这可是一个政客所必备的一项最基本的素质和本领。何况他们谁也不会跑到监狱里去对着那些囚犯们打躬作揖，这话也只是说给世界和那些好事者们听的，目的还是为自己脸上贴金。

　　第二是狡辩。就在布什道歉的同时，他还一再声称，那些令人恶心的虐待行为其实只是少数士兵的个人行为，既不是上级的安排，更不能代表美国的价值观。于是一场针对美军和美国的揭露便被轻描淡写地化解成了几个不听命令的士兵们的个人的恶作剧，而美国依然光彩照人。相信这样的伎俩即使不是学者的普通人都能识破，土话叫丢卒保车，军事上叫牺牲局部确保全局、哲学上叫肯定特殊牲否定一般牲。只可惜的是，在世人眼里布什先生向来都是个直筒筒的强硬派，并不是个很善机变的阴谋家，而且这样的狡辩也显得过于浅显，因此是不会轻易让人相信的。事实上就在美国军界和政府拼命把责任向士兵身上推卸的时候，那些受斥责的士兵们的亲人们却在大声疾呼说，我的孩子是个最厚道最善良的人，他不会干那种无耻的勾当，他是听从上级命令才那样干的。请布什先生在说服世界之前先去说服你的臣民吧，狡辩是徒劳的。

　　第三是调查。美国军界和政府一再声明要对虐囚事件进行彻底调查严肃处理，实际就是要对这个事件来个最终平息，让大家都不要说话了，一切由和负责到底。令人好笑的是有关“彻底调查”的许诺，自从美军进攻伊拉克以来的一年多时间里，人们听到的已经不下数次之多了。炸死了端坐在家中的平民答应过“调查”，打死了行驶在马路上自己车子里的平民也答应过要“调查”，等等，这样的事太多了，可哪一次“调查”有过结果、有过回应呢？没有，一件也没有。事实上这是美国人平息事端的一个最简单也最省事的办法。类似情况在英国和美国的议会里也出现过，这是世人有目共睹的。就是关于伊战之前两国情报部门所提供的“关于伊拉克大规模杀伤性武器”的情报的调查。都由议会成立了专门调查委员会，进行了广泛的专项调查，可结果如何呢？没有结果，因为这是糊弄舆论的，是骗着孩子过家家呢。同样，这次由美国人来调查自己军队和政府是如何虐待囚犯的，能有结果吗？只有十足的傻瓜才会相信。因为这样的调查首先就违背了两个基本常识：一、美军的这类虐囚行为不是违反美国自己的军规，而是违反了日内瓦国际公约，如果要调查也只能由监督公约执行的联合国来进行，那才能得出公正的结论。二、受调查的对象是美国，而不是几个美军士兵。需要承担责任的是美国政府、至少也是美国军队，而不仅仅是几个无辜的美军士兵。因为是美国政府在国际公约上签字的。现在让美国人自己来调查自己是如何违反国际条约并按美国自己的规定来对违规者加以处理，不仅是一场闹剧，也是个逻辑混乱的天大笑话。

　　令人遗憾的是，除了媒体炒作以外，能管到事的联合国并没有人愿意出头来过问此事。虽然布什的招数并不高明，但也可能有惊无险、顺利过关。 （网友：aqzhumuliao）

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航