谁应该对虐囚丑闻负责 国防部长还是米勒？

央视国际 (2004年05月10日 13:26)

　　新华网消息：正当美军虐待伊拉克囚犯丑闻越闹越大的时候，美国国防部为自己开脱责任，说那些对伊拉克囚犯进行审问的美军部队没有从国防部得到具体指示，获准他们使用逼供手段，以便迅速地从囚犯咀里获得有用情报。

　　

国防部发言人布莱恩·惠特曼在接受记者采访时说，美军在阿布格莱布监狱虐待伊拉克囚犯的行为超越了国防部允许采用审问手段的界限。惠特曼以安全为由拒绝细说国防部允许采用的审问手段。

　　但是“华盛顿邮报”9日报道说，在伊拉克，美军使用了在古巴关塔那摩美军基地使用的逼供手段。本周出版的《新闻周刊》也报道说，有人向国会中的一些资深议员吹风时暗示，在伊拉克或在任何别的地方，美国审问人员并不一定要遵守日内瓦公约。但是惠特曼说，国防部没有对伊拉克发出那样的具体指示。

　　美国国防部在2003年4月批准了对关押在古巴关塔那摩美军基地的“基地”组织嫌疑犯进行审问时可以采用逼供手段，其中包括不准囚犯睡觉和强迫他们呆在强烈的灯光下。

　　分析家们注意到，驻伊美军虐待囚犯的事件正好发生在杰弗里·米勒少将去年前往伊拉克检查囚犯监禁和审问程序之后不久，当时米勒管理着关塔那摩关押恐怖嫌疑犯的监狱。

　　根据陆军最近对虐囚事件进行的调查，米勒那时曾经作出这样的结论，说为了成功地从囚犯口中“榨取”情报，看管阿布格莱布和任何别的伊拉克监狱的美国军事警察应该在“设置限制”时采取积极的态度，那将是至关重要的。这里提出的问题是，那是否意味着，美国施行的审问手段超越了日内瓦公约的规定。

　　米勒目前管理着伊拉克的监禁系统。他在9日说，他没有建议军事警察在审问中采用逼供办法，相反，他认为，审问者应该在同囚犯的交谈中获得情报，担当温和的角色。

　　然而负责虐囚调查的安东尼奥·塔古巴少将认为米勒有错。他说，米勒将关塔那摩军事基地的做法当作伊拉克的样板，是错误的，因为关押在那里的是与“9.11”袭击事件可能有牵连的恐怖嫌疑犯，而关押在伊拉克监狱的是一些忠于萨达姆的囚犯和其他普通的犯人。

　　一些国会议员认为，有清楚的迹象表明，即使美军的虐囚行为不是由指挥官下令干的或者是得到了他们的容忍，但士兵们认为，他们至少不会被追究，根子还是在上头。

　　民主党参议员帕特里克·莱希对美国广播公司说，“所有的看守人员都哈哈大笑，他们拍下了所有这样一些照片，因为他们知道，他们的上司不会反对，他们必定知道，那里的高层有人同意那样做。”（米奇）

责编：扬国