这段时间，《红楼》委实热了。且看网上议论无数，拍手叫好的，忧心忡忡的，怀旧拒新的。核心的争议是：
该不该重拍，会不会糟蹋经典，能否超越87版本？
该不该海选，是选秀还是恶搞，是创作还是炒作？
该不该重拍，会不会糟蹋经典，能否超越87版本？
该不该海选，是选秀还是恶搞，是创作还是炒作？
抛砖引玉，先说我的一己之见。我倒是很期待新版《红楼梦》的。理由很简单：
经典恒久远，一本永流传，读经典拍经典却可与时俱进。
先说重拍。《安娜·卡列尼娜》被搬上银幕五次，嘉宝演过，费雯丽演过，苏菲玛索也演过，虽说其中以嘉宝塑造的安娜最为经典，却仍各有各的妙处。而苏菲版本大投入大制作，自然也最为华丽，对普通观众而言自有60年前黑白时代不可比拟的视觉效果。如果不是因为重拍，后来的年轻人有多少会翻出嘉宝版本的《安娜·卡列尼娜》来看？如果不是因为红楼要重拍，能有那么多人说红楼吗？所以从吸引年轻人热爱经典提高文化素养的角度来看，重拍也没什么坏处。
再说超越。87版王扶林导演穷4年心血打造的《红楼》确实精细经典，但未必完美无缺。要说先入为主、经典印象不可磨灭，对当时看过越剧电影《红楼》的观众包括我来说，先入为主的倒是徐玉兰王文鹃的宝黛，87版中欧阳奋强的宝玉邓婕的凤姐倒是形神兼备，陈晓旭的黛玉却多少让人有些遗憾，但87版最终不是仍赢得了“经典”地位吗？
至于糟蹋。风险投资选项目，最看重核心团队。胡玫导演还是有资本让我们对她抱有信心的，有《雍正王朝》、《乔家大院》、《汉武大帝》的大气磅礴，再加女性的细腻，相信她拿捏《红楼》必定有独到之处。
至于海选。哎，现在怎么什么都海选，都PK呀？当年87版本也海选，但还有门槛，是在专业团体里选拔，如今可是谁都可以去试，不管有没有把《红楼》读完，也不管形象是差距有多大，五大三粗的宝玉，体态丰腴的林妹妹——有型就要秀。不过，没有海选，重拍《红楼》能未拍先热吗？即使是炒作，即使有铜臭，只要不影响艺术标准，炒就炒呗。好歹人家投一个亿，不炒不行哪。就让大伙都借着东风学习一把名著，没准入围了还有机会操练琴棋书画，也算寓教于乐呢。
不过，我也不是没有担心。
据说海选几进几之后，最终要发动全民投票决定谁来演宝黛，甚至导演也决定不了。我很怀疑这样做是否有媚俗之嫌。尽管大众的口味很重要，但艺术创作仍然应该有一定独立性。要是当年张艺谋发动全民投票选举“我奶奶”，巩俐还不知道能不能胜出呢。要不是金大侠相中翁美龄，俏黄蓉还不知道谁来演，演成什么样呢。全民勾画《红楼梦》，民主是够民主了，大众是够大众了，但却不够艺术了。这可不像超女超男是选偶像，谁有人气谁当天王，这是一台戏，而且是一台经典大戏，还是相信专业眼光比较好。再说，挑演员不是影视创作的一部分吗？怎么可以把这么关键的任务交给大众呢？是不是准备没拍好时可以推卸：可是你们选的角儿！
虽说商业元素的加入，我觉得大可不必惧怕，没有商业元素，在今天，完成一部宏片巨制几乎是不可能的任务，但千万不要因为过于商业影响了创作，不要光顾了市场，忽略了艺术。要真糟蹋了《红楼》，恐怕既赚不回一个亿的投入，又要被板砖砸死口水淹死还要背上一世的骂名，那可真是自寻死路了。
哎哟，我怎么说了那么多。唠叨。不是抛砖引玉吗？大家说说意见，让我在周四录像前补补脑子。（本文选自央视国际博客频道，博主为央视主持人劳春燕。查看原文》》 )
责编：凌微