周润发在《加勒比海盗2》中的形象

	吴宇森的郁闷或许最不为外人知

　　《赤壁》换角风波已成“罗生门”

　　周润发张家振针锋相对

　　15日晚，《赤壁》剧组爆出“炒”掉男一号周润发的新闻，原因是无法接受周润发在协议中提出的近百条的“无理”要求，吴宇森导演和张家振制片人等其他剧组主创痛下狠心，决定“炒”掉发哥。昨日，面对这一事件，周润发表了声明，他表示是自己辞演“周瑜”一角，而非被剧组炒掉。辞演的原因是因为剧组在演出前一个星期才给到剧本，感到没有把握。关于提出近百条苛刻合约条件，发哥在声明中也予以反驳。发哥的声明发布后不久，记者拿到了《赤壁》制片张家振的对于周润发声明的回应，他对发哥声明中的剧本太迟、降低片酬、没有苛刻条件等进行了一条条的回应。到目前为止，《赤壁》导演吴宇森没有做出任何回应。

　　问题一：剧本

　　周润发：一星期前才收到剧本，没信心演好才辞演“我是于上周五晚通过我的律师正式向剧组提出辞演，辞演原因是剧组方迟迟没有把剧本给我，又不能清楚给我拍摄周期表。演出一部如此的大制作，还要说国语，我实在需要有充分的时间作好准备，但我一星期前才收到剧本，实在没信心可以演好自己的角色，所以我才会辞演。”张家振：剧本去年初就给了他“这是废话。早在去年，我就偷偷地把很早的一个稿给他看了。发哥在美国拍戏，也跟我们提出了一些周瑜及小乔的感情戏，我们都觉得不错。去年初，第一个定稿出来，我们同时也发了给发哥及梁朝伟，发哥有一些意见，就约了吴导及编剧陈汗提出，而编剧就按周润发的说法润饰了剧本，此稿的确是在一周前给他。”

　　问题二：钱

　　周润发：片酬我们减价了，一集变两集也没加钱“片酬价钱一直都是投资方开给我们，后来他们说支付不起，要求我们减价，我们也减了，后来他们要将这部戏一分为二，我也没提出过加收片酬的要求，到最近他们又要求分多期来支付片酬，我也答应了他们，所以我不知他们为何这样说。”张家振：五百万美元加全球分红，没有亏待他（听说他要求你们一次把片酬付给他，是吗？）“是的，他的确有这个要求，说每部独立片子都是一视同仁。后来我苦苦哀求，才答应先付50%，收到钱三天后才向剧组报到，但另外50%要我们在银行开一个账户，拍到一半时给他。虽然他不是一次拿到钱，但我也要一次把钱拿出来。”（他的片酬是多少？）“是五百万美元，另加全球分红，没有亏待他。他最近拍摄的四部片的片酬加起来也不及此数。”

　　问题三：保险

　　周润发：这个美国保险公司和我合作过两次了“他们说美国保险公司接受不了我的合约，但我拍《黄石的孩子》与《黄金甲》时也是与这家美国公司合作，如果这家公司认为我合约有问题，为何之前两部戏，他们又可以接受呢？所以我不相信这个说法，我合约的确是依照美国拍西片的合约来做，也许涉及大量中方资金，他们还未能适应好莱坞的合约吧，所以从《黄金甲》到《赤壁》才会发生这么多事端。”张家振：保险公司提出了七十三条反对条例“换掉发哥真正的原因是美国的完成保险公司不同意发哥律师拟的合同，提出了七十三条反对条例。我也尽量做出让步，但可惜还是不能成事。”（听说同一保险公司也保了《满城尽带黄金甲》和《黄石的孩子》）“是的，他们也反对那相同的合同，但江志强待发哥在《黄金甲》的戏份拍摄完成后才与保险公司签约；至于《黄石的孩子》，发哥只有二十天戏，片酬只有数十万，保险公司要求所有制片人拿他们的片酬出来作抵押，才答应投保。（合同有什么条例是令你们不能同意的？）“实在太多，而且不少是超乎中国及好莱坞行规所能接受的，我也不想一一列出。”问题四：友情周润发：希望不要伤害之间的友情“总之，我希望这事件不要伤害到与张家振、吴宇森之间友情。”张家振：我觉得“友谊”是双方面的，没有任何利害关系的“我觉得‘友谊’是双方面的，是纯真的，没有任何利害关系的。我无求于他，我当初愿意义务帮助他，是因为我觉得他是优秀的演员，希望把他的演技介绍到全世界的观众欣赏，仅此而已。”

责编：同星

第1/1页